+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Ecologistas en Acción considera que los dragados y los embalses no son la solución

 

EFE
04/03/2015

Los dragados, los embalses y las motas de contención no son la solución para las crecidas del río Ebro y para evitar "un problema provocado por la falta de previsión", ha denunciado hoy la organización Ecologistas en Acción.

En un comunicado, el grupo ecologista ha criticado las "declaraciones oportunistas, reclamaciones de medidas contraproducentes y acusaciones a organizaciones ecologistas" vertidas en los últimos días a raíz del desbordamiento del río Ebro.

"Los dragados, embalses y motas no son la solución para evitarlo. Se trata más bien de un problema de ordenación del territorio y de la necesidad de aprender a convivir con las dinámicas naturales del río", defiende la organización ecologista.

La confluencia de lluvias con el deshielo en los Pirineos ha hecho que se produzca una importante avenida en el curso medio del río Ebro, que ha inundado amplias extensiones de terreno, aunque la regulación del embalse de Mequinenza está frenando que estas inundaciones se extiendan al sur de Cataluña.

Ecologistas en Acción ha mostrado hoy su solidaridad con las personas afectadas y ha rechazado que se hagan "limpiezas" en el cauce o se adopten medidas constructivas e incluso cambios legislativos.

"Estas medidas producirían, sin lugar a dudas, graves daños medioambientales, con importantes alteraciones en el ecosistema fluvial", ha advertido Ecologistas en Acción, que, además, las ve "de escasa utilidad para la lucha contra las crecidas impetuosas de los ríos, las avenidas y pueden llegar a ser incluso contraproducentes".

La denominada "limpieza" de cauces consiste en la eliminación de toda la vegetación de ribera, así como el dragado del río, "transformando éste en un mero canal artificial", según los ecologistas

"Se dice que la avenida que se registra estos días es la mayor que se produce en el Ebro desde 2003. Pues bien, si tan sólo han pasado doce años desde una crecida similar, todo apunta a que no se trata de un suceso extraordinario, y todo apunta a que por donde discurre al agua es, en buena medida, su cauce natural", han señalado los ecologistas.

El grupo ha denunciado que en las últimas décadas se ha construido masivamente en las zonas inundables, e incluso dentro de los propios cauces, "por lo que es de esperar que cada cierto número de años esas áreas sean ocupadas por el agua. La lógica apunta a la necesidad de conservar bosques de ribera".

Ecologistas en Acción ha estimado que existen en España más de 30.000 viviendas situadas dentro de cauces y zonas inundables, número que se sigue incrementando, "sin que desde las administraciones responsables apenas se haga nada por evitarlo".

La entidad ha demandado a los gobiernos central y autonómico "que adopten las medidas necesarias para que los cauces y zonas inundables queden libres de construcciones inadecuadas y que se proceda a la restauración de bosques de ribera originario".

Temas relacionados
 
 
 
41 Comentarios
41

Por Mario. 20:27 - 05.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A ver si la Confederacion, DGA , o Ayuntamiento , Por fin miran el pretil del rio Huerva desde el Puente de Los Sitios hasta la entrada al Parque Bruil , por hace falta mantenimiento por se flitra el agua a los cimientos de los edifcios . En la calle Aznar Molina es que se ve como la acera se esta separando en el edificio mas prosimo al parque . A VER SEÑORES SI PONEN LOS MEDIOS PARA QUE NO SE SUFRAN FLITRACIONES .

40

Por cesar augusto 2:30 - 05.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me parece una chorrada que no se produzca el acondicionamiento de los ríos con los medios que tenemos a nuestra disposición, habrá que encontrar un punto medio entre la conservación de naturaleza y prevención de una catástrofe natural,por otra parte me parece una vergüenza que no dimita ni dios cuando los avisos de crecida no se han producido a tiempo y hay gente que ha perdido todo, con que exista el riesgo ya es suficiente para advertir a los vecinos de esas zonas,se lo han jugado a la lotería y les ha salido mal, la administración ha sido totalmente negligente.

39

Por dispierta 2:20 - 05.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Después de 51 años de vivir junto al rió, de tener que escolar los campos, de trabajar reforzando motas, y de escuchar a mucha gente, lo que he aprendido del propio rió es que o me adapto a el, o yo veré, el rió es parte del conglomerado llamado naturaleza y señores, a tanto no llegamos..

38

Por Desde 0:46 - 05.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Hay cosas que son de cajón pero que el ser humano decide ignorar, aquí y en muchas partes del mundo, con frecuencia: como lo es que construir en zona potencialmente inundable tiene unas consecuencias previsibles. Como esto ya es sabido, el conjunto de la sociedad debería orientar su futuro hacia evitar la construcción y el establecimiento permanente de cualquier tipo de bienes en estas áreas… sin embargo, en muchos sitios se lo siguen pasando por el arco del triunfo, con sus consiguientes lamentos cada x años, por fuerza: nunca mejor dicho. -.-.-. No sé si sería de alguna utilidad dragar parte del río, lo que sí está claro es que si se acumulan los sedimentos es por las barreras que pone el ser humano, nos sean o no necesarias estas barreras para nuestra vida. -.-.-. Olvidamos que mucha parte de la culpa de que el agua baje torrencialmente desde las ramblas y afluentes hacia el Ebro (y cualquier río) es la ausencia de montes con una densidad de arbolado y arbustos autóctonos suficiente en las tierras de la cuenca hidrográfica. Si los montes, valles y laderas están bien arbolados, la vegetación impide en buena parte las avenidas, contribuyendo a infiltrar el agua en el suelo en vez de ir la mayor parte en superficie cuando encuentra tantas áreas complemente deforestadas. -.-.-. En cuanto a la vegetación de ribera, aparentemente contribuye a retener sedimentos, pero si se eliminara (más de lo que ya se ha hecho) lo que ocurriría sería que las avenidas inundarían todo con mayor facilidad, por un lado y, además, erosionando las riberas, por otro, acabando por asimilar el nivel del río al exterior. -.-.-. Ya es hora de que aprendamos a vivir en consonancia con los ritmos de la Naturaleza en vez de intentar dominarla y oponernos a ella, cuanto más tiempo pasemos en nuestro error, peor para nosotras y para quienes vengan detrás.

37

Por ALASOPABOBA 0:15 - 05.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

LO QUE SE VE CLARO ES QUE LO QUE VOSOTROS DEFENCEIS TAMPOCO ES LA SOLUCCION

36

Por Maño 22:14 - 04.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Totalmente de acuerdo con los ecologistas, y no porque sean ecologistas, sino porque es así, sólo hay que ver la foto de satélite que sale en la portada de la crecida para ver el inmenso volumen extra que necesita el rio en casos excepcionales como este, un dragado no llegaría ni al 10% en el mejor de los casos, lo que hay que preveer es zonas donde se pueda inundar, no dragar apenas modificará nada.

35

Por Boné es uno de los culpables 21:41 - 04.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Una pregunta a los ecolo-talibanes-jetas: No queréis embalses. ¿Qué hubiera pasado sin Yesa ni Itoiz?. ¿Cuántos metros cúbicos hubieran pasado por la ribera aragonesa?¿Cuántos muertos necesitáis para empezar a razonar?. Nos guste o no el Ebro está superantropizado. Y es una realidad. De la población ictologica lamayor parte son exóticas, etc...Dejemonos de fundamentalismo y garanticemos la seguridad de las personas. Sí, los PGOU deben prever y prohibir construcciones sobre zonas inundables, pero seamos sensatos. Por cierto, gracias señor Boné, del PAR, por su PORn de 2005. Con eso ha blindado el Ebro. Eso seguro, no se puede hacer nada. Boné, caradura, muchas gracias, Muchas gracias PAR.

34

Por Nacido y crecido en la Ribera del Ebro 20:32 - 04.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

33#. No tienes NI puta idea. Como un buen número de los que opinan aquí, que solo habéis visto el río al pasar por un puente. Y metidos en el coche además. Lo dicho, NI PUTA IDEA.

33

Por ja 19:40 - 04.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A ver "Nacido...etc" ¿Que volumen de gravas se sacaba hace 100 años? A ver si todo se va a solucionar en una tarde, porque con la maquinaria moderna eso es lo que cuesta hacer lo que hacían entonces en un año... Me parece que los que hablan de dragar no se quieren quedar ahí... sino entrar a saco.

32

Por Nacido y crecido en la Ribera del Ebro 19:19 - 04.03.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El Ebro, como dijo alguien ayer por aquí, tiene 2 millones de años y parece que no le ha ido mal del todo, SIN presas, SIN pantanos y SIN ecologistas. Que dejen extraer gravas y arenas, como hacían por ejemplo los romanos hace ya dos mil años, y como se seguía haciendo hasta hace quince escasos años. Extracción controlada de gravas y arenas ¿que eso no es ecológico...? y una mierda, nos ha jodido. Anti-ecológico, es intentar enseñar "ecología" de salón a las gentes del río, gentes con generaciones viviendo CON el río. Que me RÍO yo de tanto experto de sillón en RÍO.

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla