El Gobierno de Zaragoza ha asumido el criterio de la Asesoría Jurídica y ha desistido del recurso presentado por el anterior alcalde por la deuda del tranvía, ya que el órgano jurídico entiende que “no existe argumentación suficiente para continuar con el ejercicio de la acción judicial” y recuerda que el TSJM acaba de desestimar el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Murcia.
El Consistorio ha comunicado en una nota de prensa que esta decisión ha sido ratificada por Decreto de la Alcaldía-Presidencia, utilizando la misma vía con la que se presentó el recurso contra la resolución del Ministerio de Hacienda que imputa la deuda de la línea 1
Por todo ello, el Gobierno de Zaragoza ha anunciado este lunes a los grupos municipales durante el transcurso de la Junta de Portavoces su decisión de desistir en el citado recurso presentado por el anterior alcalde, Pedro Santisteve, contra la Resolución del Ministerio de Hacienda que imputa en la contabilidad municipal la deuda del tranvía.
Siguiendo el criterio de la Asesoría Jurídica Municipal, el desistimiento se ha ratificado antes del 29 de julio (fecha tope para hacerlo) y por Decreto de la Alcaldía-Presidencia, utilizando así la misma vía por la que el anterior alcalde presentó el recurso y dando cuenta de la decisión en el pleno ordinario del próximo 31 de julio.
En su informe, apunta la citada nota, la Asesoría Jurídica entiende que “no hay argumentación jurídica suficiente para continuar con el ejercicio de la acción judicial” y recuerda que el Ayuntamiento de Zaragoza "no formuló recurso en tiempo y forma respecto a la calificación jurídica del tranvía que conlleva la aplicación de un régimen de contabilidad concreto”.
Del mismo modo, se refiere a la reciente Sentencia n.º 308/2019 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que acaba de desestimar el recurso presentado por el Ayuntamiento de Murcia por esta misma cuestión.
Finalmente, el máximo órgano jurídico del Ayuntamiento de Zaragoza recuerda en su informe que el Plan de reducción de Deuda 2014-2018 ya imputó como parte de la deuda municipal la deuda financiera del tranvía, lo que “supone una aceptación expresa en un documento de la Intervención general”, imputación que volvió a producirse en la modificación del Plan de Reducción de Deuda en acuerdo plenario de 30 de abril de 2019.
Por ello, la Asesoría Jurídica rechaza continuar con el procedimiento judicial abierto por los responsables del gobierno de la anterior Corporación con el objetivo de “evitar la probable desestimación con posibilidad de una hipotética condena en costas”.
