La magistrada mantiene la medida cautelar dictada sobre el 010 de Zaragoza

En un auto dictado esta mañana, la juzgadora fundamenta su decisión en el conflicto de intereses legítimos que existe entre las partes, en que no se vulnere el interés público ni la finalidad de la sentencia que en un futuro se pueda dictar y en la apariencia de buen derecho de las demandas, informa en una nota de prensa el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA).

La medida cautelar dictada en marzo suspendía la decisión del Ayuntamiento de asumir la prestación del servicio de asistencia telefónica municipal 010, subrogando al personal de la empresa Pyrenalia Net Center.

En su auto la magistrada desestima la solicitud de modificación de la medida cautelar por entender que ello afectaría a la finalidad legítima de los recursos interpuestos y haría imposible, o sumamente difícil, la ejecución de la sentencia que se pueda dictar, además de que la modificación de la medida podría afectar gravemente al interés público.

Añade además, que las demandas presentadas tienen una intensa apariencia de buen derecho.

Argumenta también que otra de las razones es la colisión de intereses de las partes que, siendo todos ellos legítimos, no puede entenderse que unos prevalezcan frente a los de los otros, ni que los de todos ellos puedan prevalecer frente al interés público.

Al hablar de intereses privados, la juzgadora se refiere a que deben tenerse en cuenta, tanto los intereses de las trabajadoras del servicio de Atención Telefónica 010, a través de la empresa Pyrenalia, como los de otros trabajadores del Ayuntamiento, personados en la causa como recurrentes a través del Sindicato STAZ, y los de terceros, posibles aspirantes a una plaza municipal que confían en que la convocatoria de procesos selectivos se haga efectiva bajo los principios de mérito y capacidad.

Por todo ello concluye que no puede accederse a la modificación de la medida cautelar solicitada por el Ayuntamiento.