Zaragoza. -- La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, envió hoy una carta a su antecesora en el cargo, Elvira Rodríguez, para pedirle los informes encargados a diversos expertos sobre el trasvase del Ebro, tanto a favor como en contra, ya que cuando Narbona llegó al Ministerio "el despacho del secretario de Estado (de Aguas y Costas, Pascual Fernández) se encontraba completamente vacío", según la expresión utilizada en la misma. La titular de Medio Ambiente reclama a Rodríguez que "haga las oportunas gestiones" para poder localizar los informes y hacerlos públicos, ya que fueron pagados por el Ministerio a unos 1.200 euros (200.000 pesetas) cada informe. Narbona explicó hoy a Europa Press que cuando llegó al Ministerio "no se entregaron ni los informes favorables ni los desfavorables (al trasvase) y que el despacho del anterior secretario de Estado de Aguas y Costas, y que ahora ocupa el secretario general Antonio Serrano, estaba totalmente vacío. No había nada en las estanterías", declaró. Los informes fueron encargados por el equipo del ex ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, durante la elaboración de la Ley del Plan Hidrológico Nacional (PHN) sobre distintos aspectos del trasvase, y ya que fueron pagados con dinero del Estado, la actual ministra quiere que se publiquen. "Tenemos todo el interés de que se conozcan todos los informes, tanto los favorables como los desfavorables", añadió Narbona. Junto con la carta, la ministra ha enviado a la ahora diputada del PP Elvira Rodríguez un ejemplar del libro 'El Plan Hidrológico a debate', coordinado por el catedrático Pedro Arrojo, que reúne los informes desfavorables al trasvase del Ebro y que ha sido publicado por la Fundación Nueva Cultura del Agua, al no darse a conocer por el anterior equipo ministerial. "Los expertos que recogen sus informes en ese libro señalan que reclamaron del Ministerio en su momento que los informes se hicieran públicos, todos, en una jornada público, y que el ministro Matas ni siquiera les contestó. No es verdad por tanto, la exigencia de confidencialidad, porque los propios informantes estaban deseando que hubiera un debate abierto sobre los informes de unos y de otros", indicó la ministra. En la carta, facilitada a Europa Press, Narbona dice que "todos estos expertos convocados por el anterior Gobierno lo fueron por su solvencia y su calidad científica, y por tanto merecen la misma consideración, al menos, que aquellos otros expertos cuya opinión fue favorable al trasvase del Ebro". "En este tema como en otros queremos transparencia, que se conozcan las opiniones de unos y de otros y que no se descalifiquen a priori. Hemos tomado una decisión política, pero en base a muchos informes técnicos", sobre la derogación del trasvase, "y hay que hacer luz sobre este tema", dijo Narbona a Europa Press.