La Audiencia de Huesca ha legitimado al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena para continuar como acusación particular en la causa penal abierta contra los exconsejeros catalanes de Cultura Santi Vila y Lluís Puig por su negativa a facilitar la devolución de los bienes religiosos reclamados.
En un auto emitido ayer, el tribunal oscense revoca la decisión adoptada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca de excluir al consistorio del caso como acusación particular o popular, petición que formuló el representante legal de la Generalitat, y ordena su reincorporación a la causa como «perjudicado directo».
Los magistrados argumentan que el ayuntamiento debe ser considerado parte directamente perjudicada desde el mismo momento en el que ambos exconsejeros fueron denunciados por presuntos delitos de desobediencia por su negativa a devolver los bienes del monasterio de Sijena depositados en el Museo de Lérida.
Admite el auto que el consistorio, cuya representación legal ostenta el abogado Jorge Español, no es el titular de los bienes, pero sí «perjudicado directo» al ser parte en la ejecución de la sentencia del Juzgado de Instrucción número 1 de Huesca que condenó a la Generalitat a devolver los referidos bienes.
DESOBEDIENCIA
Argumenta la Audiencia que la presunta desobediencia no gira en torno a la disolución de los grupos políticos del Parlamento catalán sino, como reconoció la defensa de Santi Vila, en la decisión de los exconsejeros de no atender los requerimientos judiciales para ejecutar la sentencia y proceder a la devolución de las piezas.
Destaca el tribunal a este respecto que el consistorio, al ser parte demandante en el proceso que concluyó con la orden de devolución de los bienes, «sufrió directamente las consecuencias de dicha desobediencia».
El auto, contra el que no cabe recurso, legitima al Ayuntamiento de Sijena a actuar como acusación particular, sin entrar a valorar la posibilidad de ejercer como acusador particular al no pretender la defensa de un «interés difuso» sino de un derecho reconocido.
El representante legal de Sijena Jorge Español, valoró ayer la decisión de la Audiencia de Huesca al reconocer el «derecho incuestionable» del consistorio al cumplimiento de la sentencia que presuntamente desobedecieron Vila y Puig, así como el apoyo de la Fiscalía de Huesca al recurso interpuesto contra su exclusión de la causa como acusación particular.
CONFLICTO LEGAL
El letrado recordó, además, que la supuesta desobediencia obligó a la ejecución forzosa de la sentencia, con la intervención de la Guardia Civil para llevar a cabo la salida de los bienes del Museo de Lérida.
Tras la comparecencia de Vila en los juzgados de Huesca como imputado, el órgano instructor está a la espera de tomar declaración, a través de vídeo-conferencia desde Bruselas, a Lluís Puig, huido en Bélgica junto al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. En su comparecencia en la capital oscense, Vila alegó en su defensa que Sijena le planteó «un conflicto entre las leyes catalanas y los jueces».
De hecho, este razonamiento ha sido invocado en otras ocasiones por distintos exmiembros del Ejecutivo catalán, que así trata de recabar el amparo de su propia legislación, que equiparan con la que rige para todo el país.
Sin embargo, esta postura parece obviar el hecho de que los bienes objeto de la disputa legal son de Aragón y se encuentran retenidos en instituciones catalanas, adonde han llegado siguiendo dudosos caminos legales.
