+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

CONSEJO DE GOBIERNO

La vivienda será un derecho subjetivo en Aragón y se podrá expropiar

Jose Luis Soro, consejero de Vivienda: "Esta ley pone a las personas como protagonistas de las políticas públicas y convierte al Gobierno en garante del derecho a la vivienda"

 

El consejero de Vivienda, José Luis Soro - EL PERIÓDICO

EFE
06/03/2018

El anteproyecto de Ley de Vivienda de Aragón contempla la vivienda como un derecho subjetivo y la posibilidad de expropiarla en el caso de que no cumpla la función social para la que está concebida, como es su uso residencial y su efectiva ocupación, pero de acuerdo con unos criterios estipulados.

Así lo ha explicado el consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda, José Luis Soro, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno en la que se ha tomado en conocimiento dicho anteproyecto.

El objetivo del Gobierno autonómico es que el proyecto de Ley pueda estar concluido el próximo verano, una vez finalizado el proceso de participación ciudadana, que comienza el próximo lunes día 12, para su remisión a las Cortes.

En este sentido, se ha mostrado convencido de que "será una ley prioritaria" y que las Cortes harán "lo necesario para que salga adelante en esta legislatura" y aunque ha subrayado que es una norma vanguardista que incorpora doctrina del Tribunal Constitucional, no descarta que pueda ser recurrida por el PP que "no tiene en frente a la ciudadanía si no a los bancos".

Se trata, ha dicho Soro, de una ley que "pone a las personas como protagonistas de las políticas públicas" y que convierte al Gobierno en garante del derecho a la vivienda.

Diez mil días informando

Suplemento especial del 3 de junio de 2018 con motivo del número 10.000 de El Periódico de Aragón.

   
8 Comentarios
08

Por dispierta 21:30 - 06.03.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Hombre, desde mi punto de vista de capitalista puro, me he leido el articulo y no dice nada de lo que aqui comenta la gente, lo que no veo nada claro es que cogiesen la ley que salga estos del capitalismo engañoso, y hagan de su capa un sallo, si, estos que cuando van mal dadas pagamos todos y cuando va todo bien, el beneficio, para ellos.

07

Por enri. 20:25 - 06.03.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

ya empiezan a quitarse la piel de cordero estos comunistas , y lo siguiente que sera quedarse con las pensiones para darselo a todo quisqui que lo pida

06

Por Esloquehay 19:27 - 06.03.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Teniendo en cuenta la presión fiscal, es el paso que falta. Ya hace falta vender el piso heredado para pagar el impuesto ver sucesiones, así que dárselo a la DGA sin tanto intermediario es el paso lógico de este gobierno donde CHA está tan a gusto. Y si en vez de dárselo te lo quita te ahorra el dilema, claro. Papá estado piensa en todo. Con dinero ajeno.

05

Por enel65 19:22 - 06.03.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Así que uno se compra una vivienda, la paga con SU dinero y paga los correspondientes impuestos. En aras de su libertad y sus necesidades lo deja deshabitado... y llegáis vosotros y se lo quitáis y se lo daís quien sabe, ¿a alguien recién llegado al olor de la casita y paguita gratis de esta mierda en que estáis convirtiendo el país? Muchos votos os auguro

04

Por zag 18:07 - 06.03.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Nunca lo van a admitir los tribunales ni españoles ni de la UE, está llamada al fracaso. No se pueden expropiar propiedades por qe te dé la gana. Como si tienes el piso vacío toda tu vida, eso solo se hace en Venezuela o Cuba.

03

Por Melitonpómez 17:52 - 06.03.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los que mas pisos tienen son los Bancos, si se los expropian ¿A que valor? ¿al de mercado o al que tienen en sus balances? Esperemos que no sea una jugarreta para limpiar de pisos-bazofia tasados a precio de oro y de paso aparecer como unas buenas acciones para los mas necesitados.

02

Por El espino 17:02 - 06.03.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Bueno , el "expropiese " es una forma de gobernar habitual en regimenes donde el empoderamiento de los ciudadanos es mas alto . Un gran avance en esta autonomia ya lider en impuestos que nos permitira llegar pronto a niveles de calidad de vida tan altos como Cuba , eso si tendremos que mejorar el amor por la musica y el ritmo .

01

Por Matilde Sanjuan 15:34 - 06.03.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El derecho a la vivienda está "garantizado" en la Constitución. Y el derecho a la propiedad privada también. Pero vamos, que puestos a expropiar, los que más inmuebles tenéis sois la cuadrilla que estáis de Diputados en Las Cortes, Señor Soro. Así que ya sabes, dejar de chupar de la borrega que tenemos que currar mucho para alimentaros, ¡Sinverguenzas!. Que sois demasiao/as.