+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

COMISIÓN DE URBANISMO

ZeC se resiste al derribo de Averly pese a los informes

El PP le acusa de abocar a ediles y técnicos a prevaricar si bloquea la licencia. La DGA dice que estudiará ampliar la catalogación "si el consistorio lo solicita"

 

Instalaciones de la factoría Averly, en el paseo María Agustín. - Foto:EL PERIÓDICO

D. L. G.
21/01/2016

El Gobierno de Zaragoza en Común (ZeC) se encuentra ahora en un peligroso callejón sin salida con Averly. Por mantener su apuesta política de evitar la demolición de las naves no catalogadas de la fundición pese a que los informes jurídicos municipales hayan manifestado que ya no hay razón para mantener la suspensión cautelar de la licencia de derribo, y la aprobación del plan especial para levantar 200 pisos en esos suelos. Y de que ayer le obligara a que ambos expedientes siguieran su tramitación. Ayer centró el principal debate en la Gerencia de Urbanismo, con una oposición que alerta a su responsable, el edil Pablo Muñoz, del riesgo de que la ciudad acabe pagando un precio alto por su bloqueo, y con el PP acusándole de "abocar a los concejales y técnicos a prevaricar".

Muñoz sostuvo que cumplirá la ley y apeló a tres "posibles soluciones" a esta situación: que se llegue a un acuerdo con la promotora, Brial, para la permuta por otros suelos, una opción que "está lejos"; o que la DGA acceda a revisar la catalogación del inmueble y la amplíe; o que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) acabe sentenciando que la protección del inmueble es incorrecta, pero que si esta se produce puede ser tarde si el consistorio concede la licencia.

El concejal de ZeC se acogió al único resquicio que dejan los servicios jurídicos: que levantar la suspensión no implica la concesión de la licencia porque, según explica, hay una máquina de vapor en una nave no catalogada que podría resultar dañada en su traslado, al que Brial está obligada antes del derribo y que Patrimonio, según Muñoz, debe decir si corre el riesgo de resultar dañado. Pero los conservadores le dijeron que ya basta. "Si no trae el expediente en la próxima Gerencia hablaremos de otra forma", le dijo Pedro Navarro, que lamentó que haga causa política de este "empeño del alcalde".

CHA, PSOE y Ciudadanos se abstuvieron hasta en la votación para dar el visto bueno a los informes. No sin antes avisarle a Muñoz de que "tenga cuidado con su osadía", le dijo la socialista Lola Ranera.

Desde la DGA, en declaraciones a este diario, el director general de Cultura, Nacho Escuín, manifestó que estudiará "la ampliación de la catalogación de Averly si el ayuntamiento lo solicita", algo que aún no ha hecho. "Pero tendrá que explicar qué quiere proteger y estamos esperando a que lo hagan", apuntó. Admitió, además, que el patrimonio industrial le "interesa muchísimo", pero "dentro de la normalidad y de lo que sea asumible hacer". Si el coste supone renunciar al gasto en políticas sociales, en la cultura o la educación, entonces no", concluyó.

   
7 Comentarios
07

Por Francisco 19:12 - 21.01.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Al inculto "HISTORIADOR" que cifra en 30 millones la conservación de Averly: Caballero, usted no sabe lo que dice.

06

Por Historiador 18:06 - 21.01.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Supongo que vcosotors cuatro pondreis de vuestro bolsillo los 30 millones que valdria recuperar y mantener Averly no? en fin cuanto listo hay a la hora de gestionar los recursos de los demás. cuanto listo....

05

Por Hank Rearden 18:02 - 21.01.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Que tiren ese chamizo de una vez, que da asco y pena pasar por allí.

04

Por CONSUMIR HASTA MORIR 17:28 - 21.01.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los destructores de patrimonio no paran, cual termitas amigas del acumule de capital. ¿No se les ocurre construir sin destruir? Zaragoza, ciudad histórica, no ha sabido proteger su patrimonio que recoja la memoria de lo que ha sido: las guerras han contribuido, PERO NO SÓLO LAS GUERRAS, LA INCULTURA Y LOS INTERESES ESPECULATIVOS EN ESTE MOMENTO ESTÁN PRESIONANDO.

03

Por Iglesias. 16:51 - 21.01.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Lo mejor nacionalizar el edificio y hacer escuelas ,comedores,centreo medico,salas lúdicas para el pueblo y los ciudadanos necesitados.

02

Por Termito 12:31 - 21.01.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Informes? Menudos periodistas estáis hechos, amigüitos.

01

Por Guillermo 11:18 - 21.01.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cuando se aprobó inicialmente el plan especial se suspendieron las licencias de derribo (BOP 30/09/2014): “…Cuarto. Conforme a lo establecido en el artículo 70.2 de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón, suspender el otorgamiento de licencias de parcelación, edificación y demolición en el ámbito”. Por un plazo máximo de dos años de los que se ha cumplido uno en septiembre. Yo no sé qué le puede pasar a la máquina de vapor pero la realidad, se quiera ver o no, es que las licencias están suspendidas hasta, al menos, el 30 de septiembre de este año 2016. Lo contrario es ir en contra de los propios actos municipales, cosa que parece muy habitual.