+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

ESTUDIO DE LA UNIÓN CONSUMIDORES DE ARAGÓN ENTRE 2009 Y 2014

Los aragoneses pierden 272 millones por las cláusulas suelo

Un estudio de la UCA estima que hay unas 30.000 familias afectados. La organización recomienda acudir a la vía judicial de forma individual

 

Palazón (izd) y Oliván, ayer, en la prsentación de la campaña. - Foto: ÁNGEL DE CASTRO

R. BARCELÓ
28/08/2015

Las 30.000 familias aragonesas afectadas por las cláusulas suelo que se incluyen en los préstamos para la adquisición de viviendas dejaron de ingresar 272 millones de euros entre el 2009 y el 2014 (45 millones anuales), según las cifras recabadas por la Unión de Consumidores de Aragón (UCA). Esta organización presentó ayer una campaña con la que pretende reclamar estas cantidades que se han quedado en manos de las entidades financieras. Los datos, basados en estimaciones "conservadoras", reflejan que durante los seis años analizados se firmaron alrededor de 113.903 hipotecas, de las que 30.754 incluían este tipo de cláusulas abusiva.

El presidente de la UCA, José Ángel Oliván, y el abogado y asesor jurídico de la asociación, Santiago Palazón, animaron a los ciudadanos a "reclamar judicialmente" para recuperar ese dinero, principalmente tras el acusado descenso que experimentó a partir del 2009 el euribor --índice de referencia de la mayoría de los contratos hipotecarios-- y que no tuvo su reflejo en los bolsillos de los afectados por las cláusulas suelo. "La banca tiene esta deuda con las familias", dijo Oliván.

Así, por ejemplo, entre el 2009 y el 2014, un hogar con una cláusula suelo del 3,5% y una hipoteca media (120.000 euros y 25 años de amortización) con euribor + 0,75 puntos pagó 9.432 euros más de media de lo que le hubiera correspondido. Una cantidad que se eleva a 10.428 euros en el caso de un préstamo con euribor y un diferencial del 0,50% (ver gráfico).

Desde la UCA, además de instar a la vía judicial, recomiendan no entrar a negociar con las entidades que ofrecen "una conversión de la hipoteca a tipo fijo (del 2% o 2,5%)" y que, a cambio, exigen una "renuncia expresa a cualquier reclamación futura". Así, Palazón, aconsejó "no acudir" a ninguna reunión con el banco, en caso de que este lo solicite al cliente para renegociar la cláusula. "El viento dominante es que los tribunales son favorables a reconocer el perjuicio sufrido por los clientes", afirmó el abogado. No obstante, en caso de negociación, consideró "irrenunciable" la eliminación de la cláusula suelo y, según cada caso, pactar con la entidad la devolución de las cantidades abonadas con anterioridad.

En caso de acudir a la vía judicial, desde la UCA se recomienda iniciar una demanda individual frente a una colectiva, porque es "más segura" y "puede favorecer un acuerdo antes". La organización anunció que realizará un estudio de cada afectado.

El Tribunal Supremo reafirmó el pasado febrero la doctrina por la que declaraba nulas las cláusulas suelo por falta de transparencia. Con todo, consideró que solo ha de reintegrarse el dinero al cliente a partir del 9 de mayo del 2013, es decir, sin efectos retroactivos desde esa fecha.

Noticias relacionadas
   
9 Comentarios
09

Por veronio 20:55 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

vaya par de jetas, ahora quieren sacar tajada al rebufo de una falsa polémica. a mi en la cai me informaron detalladamente y como en aquellos años parecía imposible que bajaran los tipos tanto pues suscribí porque eran mas baratas, tuve mala suerte y no me siento engañado. de est Pareja quien os conozca que os compre

08

Por Grillox. 19:22 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pues hoy nos despertamos con gran noticion de que la construccion repunta otra vez . Pero señores de la gran enpresa de la politica por que no nos creaan enpresa que nos creen enpresaa tan sostenibles como es la de la politica que es la mas estable que se creo jamas en España . A ver que quieren señores que los que especulan abase de construccion y mas construccion nos metan en una crisis sin aver salido de la que se esta sufriendo tra la liberacion de la ley del suelo , ese maldito dia y año que se libero la ley del suelo los no ricos comenzamos a estar en crisis . SEÑORES UN POCO DE RESPETO Y TRAIGAN INBERSIONISTAS QUE NO SEAN ESPECULADRES DEL LADRILLO QUE ESO SOLO NOS DEJA MISERIA .

07

Por pedrito 17:52 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Estos de la UCA a buenas horas vienen a defendernos, bueno a hacer negocio con nosotros. No se enteran, que estamos esperando sentencia por la demanda que presentó ADICAE. Ah claro que estaba también el abogado en la rueda de prensa, por eso lo de la demanda individual, todo para hacer negocio con nosotros. ¿Esto no es mas propio de un despacho de abogados que de una asociación de consumidores? No lo entiendo.

06

Por Asco (el de verdad) 16:40 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Eh eh, que ese Asco no soy yo. Es gordo que mi comentario lo hayan censurado en otra noticia - y no los de quienes arremeten de manera insultante y fascista contra mi- y ahora publican el de este tipejo, que está a favor de los buitres. Como decía Malcon X: "Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido"

05

Por Asco 15:34 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Que asco me dan todos los comentarios que oigo en este periódico. Ojalá todos los sectores fueran tan trasparentes con lo fue CAi

04

Por Caimá 15:33 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

CAÍ fue absolutamente trasparente con las cláusulas suelo y los clientes eran plenamente conscientes. Las cláusulas eran completamente legales. ¿Que hubiera pasado si hubiera subido el euribor ?¿habrían ido a que les subieran el tipo de interés del préstamo? Venga por favor!!!!. A río revuelto, ganancia de pescadores, así nos va en España, viva la picardía.

03

Por Maria 14:50 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La CAI utilizaba cláusulas suelo. Ahora le toca apechugar a Ibercaja y quitarlas. Están perdiendo todos los juicios porque la CAI no fue transparente al aplicar dichas cláusulas.

02

Por lcf 12:44 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si alguien los sabe podría decirme ¿Que entidades son las que aplicaron las clausulas suelo?

01

Por Francisco 9:19 - 28.08.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los aragoneses y el resto de los españoles. Son miles de millones lo que se llevan estos buitres por habernos estafado. Yo lei en Denuncias Colectivas que deben a la gente 24 mil millones de euros ni más ni menos. Por eso, entre otras cosas, me decidi a demandar