Cuando Italia anunció a finales de mayo que la inclusión de las actividades ilícitas en su contabilidad nacional iba a elevar el cálculo del PIB el 1% alguien interpretó de forma jocosa que aquello era una manera de reducir el déficit "a la italiana". Efectivamente, al tener un PIB más elevado, el peso del déficit sobre el total disminuye y se hace más fácil llegar a la meta del 3% que sirve de referencia en la Unión Europea.

Lo cierto es que lo que anunció Italia era algo en lo que ya estaban trabajando España y la mayor parte de los países de la UE por imposición de la Comisión Europea. En junio, el INE avanzó algunas conclusiones y ayer publicó las nuevas cifras del PIB resultantes de aplicar la nueva metodología contable del SEC 2010 (que sustituye al SEC 95).

El INE estima que las actividades ilícitas de prostitución, tráfico de drogas, contrabando de tabaco y juego ilegal representan alrededor del 0,87% del PIB. O, lo que viene a ser lo mismo, estas actividades aportaron alrededor de 9.127 millones al PIB del 2013 que ahora se cifra 1.49.181 millones (26.193 más que con la metodología anterior, el 2,5%).

No todos los países han publicado ya el dato sobre sus actividades ilícitas. Las cifras difundidas hasta ahora oscilan entre el 1% estimado en Italia, al 0,2% de Alemania, pasando por el 0,7% de Reino Unido o el 0,4% de Portugal.

Del peso total de las actividades ilícitas en el PIB español (0,87 puntos), la prostitución supone 0,35 puntos (3.672 millones en el 2013); el tráfico de drogas absorbe 0,50 puntos (5.245 millones) mientras que juego ilegal y contrabando de tabaco pesan el 0,02% (210 millones).

NUEVO MÉTODO

El cómputo de las actividades ilícitas dentro de la estimación del PIB es solo una de las novedades que conlleva el cambio de base y la nueva metodología que ayer inauguró el INE. Ni siquiera es la más importante de estas novedades en términos cuantitativos. Como consecuencia de la nueva metodología, empieza a computar como inversión lo que hasta ahora se consideraba gasto en I+D o en armamento militar. Este y otros cambios menores son responsables de 1,55 puntos del nuevo PIB del 2010, que sirve de base.

Además, la utilización de fuentes estadísticas actualizadas, como el censo de población y viviendas del 2011 o la nueva balanza de pagos, añaden otros 0,84 puntos al PIB a los que se suman 0,87 por la estimación de las actividades ilícitas. Se podría decir que el conjunto de los cambios añaden 3,26 puntos al PIB.

PIB MÁS ELEVADO

Sobre este esquema, la revisión de las estimaciones de los últimos cuatro años da como resultado niveles más altos del PIB, de entre el 3,37% en el 2010 al 2,5% en el 2013. Para el año base del 2010, los cambios implican una elevación del nivel de PIB de 35.293 millones (el 3,37% adicional sobre la base inicial de 1.045.620 millones) que lo sitúa en 1.080.913 millones.

Con el SEC 2010, el PIB nominal del 2011 sube en 28.820 millones (el 2,7% más) hasta 1.075.147 millones. El del 2012, aumenta en 25.879 millones (el 2,5%) hasta 1.055.158 millones. El nivel del PIB del 2013 sube en 26.193 millones, hasta 1.049.181 millones. Esta elevación del 2,5% se sitúa en la franja más baja de la horquilla que había anticipado el INE en junio (entre el 2,7% y el 4,5% para el 2010)

Sobre estas nuevas bases, corresponde ahora recalcular las tasas de déficit y deuda pública de los últimos años que, al ponerse en relación con denominadores más elevados (los nuevos PIB) resultarán más bajas que las publicadas hasta ahora. Así, el Banco de España rebajó ayer del 98,9% al 96,4% la ratio de deuda pública sobre el PIB en el segundo trimestre del 2014. Solo por efecto de un mayor PIB, el déficit del 6,62% del PIB del 2013 baja al 6,45%. Sin embargo, este cálculo no tiene en cuenta el nuevo perímetro del sector público que se deriva del SEC 2010.