+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

LA GESTIÓN DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS

Los sindicatos de CAI consideran el cobro de dietas "indignante"

Asipa, CCOO y UGT denuncian que mientras se cobraban se planteó un ERE . También exigen explicaciones por el cambio de criterio de la dirección

 

Protesta de los trabajadores de Caja3, en diciembre del 2012. - Foto: CHUS MARCHADOR

R. BARCELÓ
08/10/2014

Los sindicatos de Caja Inmaculada (CAI) mostraron ayer su "sorpresa" e "indignación" tras conocer que la dirección general de la entidad cambió el criterio establecido hasta octubre del 2011 para que una veintena de miembros de la caja pudiera cobrar dietas por asistir a los consejos de administración de las empresas participadas. Solo en el ejercicio 2012 se embolsaron más de 230.000 euros, con el máximo ejecutivo de la CAI, Luis Miguel Carrasco (90.000 euros) a la cabeza, según publicó ayer este diario. Ese mismo año, CAI registró pérdidas por más de mil millones de euros como consecuencia de las dotaciones que tuvo que realizar por sus activos tóxicos del sector inmobiliario.

El responsable de CCOO en CAI, Miguel Ángel Villalba, consideró que la antigua cúpula de la caja --entidad integrada ahora en el grupo Ibercaja-- "debería explicar por qué se produjo ese cambio de criterio", más si cabe "sin una justificación y en el contexto que había entonces". A este asunto se refirió su homóloga en UGT, Victoria Camarena, que subrayó que mientras se cobraban esas dietas el grupo planteó un expediente de regulación de empleo (ERE) para despedir a 592 personas y cerrar 187 oficinas. "Me siento engañada como trabajadora y como sindicalista", manifestó Camarena.

Desde Asipa --sindicato que ya anunció que presentará una querella contra las irregularidades detectadas en la entidad-- subrayaron que este tipo de prácticas "confirman la gestión irregular que se ha producido en la caja" en los últimos años. Al respecto, su máximo responsable, Gonzalo Postigo, dijo sentir "indignación y estupor" porque cuando se cobraron esas dietas una buena parte de las empresas participadas de CAI arrojaban ya resultados negativos.

 

CAMBIO DE REGLAS

Los representantes sindicales señalaron que la práctica habitual en CAI era que no se percibiese dinero alguno por acudir a los consejos de las empresas participadas y que el que se pudiera percibir revirtiera en la propia entidad. Sin embargo, en octubre del 2011, un documento interno de la entidad refleja este cambio de criterio adoptado por el entonces director general, Luis Miguel Carrasco.

El entonces presidente de Caja Inmaculada, Juan María Pemán, también cobró dietas de estos consejos por valor de 21.000 euros. Juan Antonio García Toledo, director general adjunto entre 2009 y noviembre del 2011, recibió 58.600 euros, mientras que Agustín Lalaguna, director de Participadas y del negocio inmobiliario se embolsó más de 20.000 euros. También aparecen en la nómina otros nombres como el expresidente de CAI, Rafael Alcázar (12.000 euros).

 
 
6 Comentarios
06

Por Despedido de CAI 14:06 - 11.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ya veis: en la CAI también teníamos nuestros propios "Blesas", cogiendo dinero a manos llenas mientras nos decían que nos tenían que despedir "por órdenes de Bruselas". Sobre sus conciencias llevan, al menos, la muerte de un despedido, aparte de generar mucha indignación. Pero se han debido de confesar, porque los veo pasar a comulgar con mucha devoción (por supuesto, ni me conocen).

05

Por santo 11:33 - 09.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los verdaderamente perjudicados de los desmanes tras desmanes de la CAI, han sido los empleados de Caja Badajoz, que sin comerlo ni beberlo, han tenido que sufrir en sus carnes dos ERES, con los despidos, traslados y cierres de oficinas que estos han supuesto, y no olvidemos nunca, nunca, que la incertidumbre en que durante mucho tiempo se ha estado viviendo se llevó para siempre la vida de un compañero. Y son los verdaderos perjudicados, porque siendo los únicos que aportaron beneficios en Caja3, jamás fueron equiparados salarialmente y se les trató como si fueran los responsables de los males de Caja3, cuando los únicos responsables eran y son los de la CAI. Y todo esto con el beneplácito del Banco de España, y Presidente ejecutivo y Director General de Caja Badajoz.

04

Por jam 13:14 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Al final quienes pagarán la crisis de CAI, como siempre algunos trabajadores. A ver si se aprende a elegir bien a quienes os representan.

03

Por excai 12:37 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cuando Asipa pedía cuentas de ciertas partidas del balance, ugt iba vendiendo que se echaban al monte etcc. Porqué aceptó ugt en peor ere de España, porqué aceptó el incumplimiento del del año 2010 para meter por ese ere a los jefes como el Toledo en pewrjuicio de los compañeros del año 54 ... la respuesta está en el aire

02

Por Sorprendidos???? 11:18 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los sindicatos lo sabían perfectamente. Tanto Villalba como Camarena. Es vergonzoso para los que hemos trabajado en la CAI que sea el Periódico de Aragón ( Heraldo no dice ni mú..) quien tenga que hacer estas denuncias y los 1300 que trabajábamos allí mirando para otro lado. Así nos ha ido.

01

Por Cafula 8:03 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ibercaja, por dignidad, no deberias "mezclar" tu marca con esas personas. Tu imagen impoluta queda en entredicho.

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla