+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

PRESUNTA VENTA IRREGULAR DE VIVIENDAS

Archivada la causa penal contra Botella por los ‘fondos buitre’

La decisión del juez es independiente de la multa millonaria impuesta

 

Ana Botella. -

EL PERIÓDICO
25/01/2019

El Juzgado de Instrución número 38 de Madrid ha archivado la causa penal abierta por la presunta venta irregular en el 2013 de 1.860 viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo a un fondo buitre por parte del Ayuntamiento de Madrid, cuando era alcaldesa Ana Botella. El archivo de este procedimiento es totalmente independiente de la multa de 22,7 millones de euros que le impuso el Tribunal de Cuentas junto a parte de su equipo por la responsabilidad contable en la que incurrió en la operación.

Tanto el abogado del PSOE como la Asociación de Afectados por la Venta de Viviendas de la EMVS recurrirán la decisión del juzgado madrileño, para tratar de revocar el archivo del procedimiento en el que se investigaban delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos.

El juez concluye que el ayuntamiento acordó la venta «para solventar una angustiosa situación económica». «Para ello se llevó un proceso que con todas sus irregularidades formales, menores, respetó esencialmente los principios de publicidad, libre acceso y competencia adjudicando finalmente lo ofertado al grupo o empresas cuyas condiciones se consideraron, razonadamente, más ventajosas», determina el auto.

El pasado diciembre, el Tribunal de Cuentas condenó a Botella y a los que fueron concejales en su equipo de gobierno por la venta de 18 promociones de viviendas de la EMVS al grupo societario Fidere. La sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas cifró en casi 25,8 millones de euros el perjuicio que esta operación ocasionó a la EMVS. «La enajenación se hizo por un precio inferior al valor mínimo posible que cabía atribuir a los inmuebles vendidos, lo que supuso un quebranto en el patrimonio público», sentenció.

Ante lo aparentemente contradictorio de los dos decisiones, el juez afirma en su auto de archivo que «no todo lo sancionable en otros ámbitos lo es en el ámbito de lo penal», y recuerda un auto que concluía que «nada puede oponerse a la venta de inmuebles por mucho que fueran de protección pública».

   
Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla