+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Tercera sesión del juicio político

Los demócratas tachan a Trump de "incitador en jefe" del asalto al Capitolio

Los "fiscales" argumentaron que, con sus denuncias sin pruebas de fraude electoral, Trump sembró durante semanas las semillas del asalto al Capitolio

 

Los demócratas tachan a Trump de "incitador en jefe" del asalto al Capitolio -

EL PERIÓDICO
11/02/2021

Los "fiscales" demócratas del segundo juicio político a Donald Trump perfilaron este miércoles al expresidente de Estados Unidos como el "incitador en jefe" de la turba que asaltó el Capitolio, y le acusaron de "alentar deliberadamente" la violencia para intentar mantenerse en el poder y continuarán exponiendo sus alegatos este jueves en la tercera sesión del 'impeachment'.

En la segunda jornada del juicio político contra Trump, los demócratas exhibieron imágenes inéditas del ataque al Capitolio del pasado 6 de enero, y articularon un alegato contundente contra el expresidente, acusado de "incitar una insurrección" de sus seguidores que se saldó con cinco muertos.

"Las pruebas demostrarán que Donald Trump abdicó de su papel como comandante en jefe y se convirtió en el incitador en jefe de una insurrección peligrosa", dijo el "fiscal" jefe del "impeachment", el legislador demócrata Jamie Raskin.

"Les dijo (a sus seguidores) que lucharan como si fuera el infierno, y ese día nos trajeron el infierno" al Capitolio, añadió.

Trump, alentó a las masas

Los "fiscales" argumentaron que, con sus denuncias sin pruebas de fraude electoral, Trump sembró durante semanas las semillas del asalto al Capitolio, y después de provocar la furia de sus votantes, les empujó a actuar, con un discurso ese día en Washington en el que instó a sus seguidores a marchar hacia el Congreso y luchar.

"(Trump) construyó esta turba a lo largo de muchos meses, repitiendo los mismos mensajes hasta que creyeron que les habían robado sus votos, y les incitó para poder utilizarlos para robarse las elecciones", resumió el "fiscal" demócrata Eric Swalwell.

Otro de los "fiscales", el congresista Ted Lieu, alegó que Trump recurrió a la ira de sus seguidores porque "se había quedado sin opciones no violentas para mantenerse en el poder", después de presionar sin éxito a funcionarios en estados clave para que desafiaran el resultado de las elecciones.

Su compañero demócrata Joe Neguse aseguró que el ataque era "predecible" dados los comentarios de Trump, y describió las peticiones del expresidente de "detener el robo" de las elecciones como un "llamado a las armas".

Probable condena

Los responsables de la acusación son conscientes de lo improbable que es que el proceso termine en una condena para Trump, puesto que para ello se necesitaría un mínimo de 67 votos (dos tercios del Senado), y los demócratas solo controlan 50 escaños de la cámara.

Sin esa condena, los demócratas no podrán conseguir su objetivo principal: la inhabilitación de Trump para ejercer cargos políticos en el futuro.

Pese a ese panorama, los "fiscales" dejaron clara la cantidad de pruebas que apuntan a la responsabilidad de Trump en lo sucedido y subrayaron varios puntos que pueden ser especialmente convincentes para los republicanos, como el grave peligro en el que estuvo Pence, un miembro de su partido.

"Después de lo que hemos visto hoy, no sé cómo el presidente Donald Trump podría ser elegido para la Presidencia de nuevo", dijo a los periodistas la senadora republicana Lisa Murkowski, una de las más moderadas y que está pensando en votar para condenar a Trump.

Se espera que los "fiscales" terminen este jueves su alegato contra Trump y den paso a los argumentos de los abogados del presidente, quien no tiene previsto testificar en persona.

La defensa de Trump tendrá -igual que la acusación- un máximo de 16 horas para exponer su caso, y se espera que el juicio político pueda terminar como pronto este mismo fin de semana, a no ser que se decida convocar a testigos.