+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

BLOQUEO A LA UE

Hungría y Polonia se enrocan en su veto al fondo de recuperación

Los primeros ministros Viktor Orbán y Mateusz Morawiecki avisan de que sin una "modificación sustancial" del mecanismo del estado de derecho no levantarán el bloqueo

 

El primer ministro húngaro, Viktor Orban. - EL PERIÓDICO / ARCHIVO

EL PERIÓDICO
26/11/2020

La presión sobre Hungría y Polonia para que dejen de vetar el presupuesto de la UE y el fondo de recuperación, un paquete financiero de 1,8 billones de euros clave para revitalizar la economía europea, sigue creciendo pero ni el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ni su homólogo polaco, Mateusz Morawiecki, dan su brazo a torcer. Ambos se han reafirmado este jueves en su posición durante un reunión en Budapest que ha concluido con un cierre de filas total. “Estamos decidido a mantener nuestras posturas alineadas. Ni Polonia ni Hungría aceptarán ninguna propuesta que sea inaceptable para la otra (parte)” y solo se moverán, han avisado, si hay una “modificación sustancial” del mecanismo que condiciona los fondos europeos al respeto del estado de derecho. 

El impasse, alegan en una declaración conjunta, no es culpa ni de Varsovia ni de Budapest sino que ha sido creada “por aquellos que han establecido un vínculo entre el Estado de Derecho y el presupuesto de la UE” porque los Estados miembros ya sabían lo que podía ocurrir. “Nuestra postura ha sido clara desde el principio de la negociación de la propuesta de la Comisión en 2018. Se sabía que la condicionalidad conllevaba riesgo de bloqueo del proceso de aprobación del Marco Financiero Plurianual y el paquete financiero Next Generation EU (el plan de recuperación)”, justifican.

Orbán y Morawkiecki, que han comparecido sin aceptar preguntas de la prensa, también han insistido en que el mecanismo de condicionalidad pactado entre la Presidencia semestral de la UE, que lidera Alemania, y el Parlamento Europeo no refleja el acuerdo político al que llegaron los 27 líderes europeos en la cumbre de finales de julio y que no solo no reforzará sino que “socavará el estado de derecho en la UE degradándolo a un instrumento político” con una condicionalidad que se salta el Tratado, aplica definiciones vagas y términos ambiguos, que no tiene “criterios claros” para la aplicación de sanciones y “sin garantías procesales significativas”.

“Nuestros países han actuado y siguen actuando sobre las bases de la cooperación leal y la solidaridad. Estamos dispuestos a contribuir a una solución a la situación actual” pero “requerirá una modificación sustancial del mecanismo propuesto actualmente”, advierten. Una exigencia que choca frontalmente con la postura del Parlamento Europeo y de muchos Estados miembros que han anunciado que no se moverán un milímetro y que no están dispuestos a reabrir una negociación que dan por cerrada.

CONFERENCIA INTERGUBERNAMENTAL

La solución, sugieren el polémico tándem, pasa por poner en marcha un proceso en “dos vías”. Por una parte, limitar la condicionalidad presupuestaria solo a la protección de los intereses financieros de la Unión. Por otra, abrir un debate en el Consejo Europeo sobre si debe establecerse una condicionalidad. “Si esa es la decisión entonces deberían considerarse los procedimientos previstos en los tratados, incluida la convocatoria de una conferencia intergubernamental, para negociar la necesaria modificación del Tratado”, proponen obviando que hubo un acuerdo en julio del que ahora reniegan.

Y es que, a juicio de ambos, el único mecanismo legalmente válido que existe para proteger los valores instaurados en el artículo 2 del Tratado es el artículo 7, el procedimiento que permite sancionar a un país en caso de riesgo claro de violación grave y que solo ha sido activado en dos ocasiones en la historia: precisamente contra Hungría por el Parlamento Europeo y contra Polonia por la Comisión. 

La escenificación en Budapest pone de manifiesto que los intentos de la cancillera alemana, Angela Merkel, por desbloquear la situación antes de la cumbre del 10 y 11 de diciembre no han tenido éxito. De no encontrarse una solución a tiempo el resultado será un retraso en la llegada de fondos europeos, un problema para países como España que espera recibir 140.000 millones en los próximos años y que ha presupuestado 27.000 millones en el presupuesto de 2021. El secretario de estado para la UE, Juan González-Barba, viajará la próxima semana a Varsovia para tratar de convencer al gobierno polaco. “Tienen que empezar un ejercicio de recapitalización” porque “no lleva a nadie a ningún lado, ni a la UE ni a ellos”, ha avisado durante una comparecencia en la comisión mixta Congreso-Senado.

 
 
3 Comentarios
03

Por el manchonero 13:51 - 27.11.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Se imaginan ustedes una Federación de Alemania, Francia, España e Italia, con una única lengua (esperanto)y una sola fiscalidad. Fuera nacionalismos, fuera bases yanquis, fuera Putines, Trumpistas. Podríamos soñar en volver a ser potentes en cualquier materia. Los sueños, sueños son. Agricultura, cultura, tecnología, biologia, historia. Habría que hacerles morder el polvo al "portaaviones" del Reino Unido. Que me pierdo.

02

Por earagon59 9:53 - 27.11.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por Adolhuesca Lo que se hizo mal, fue el tema del euro y el tema de las fronteras, y a ellos les sancionaron por no dejar entrar en su país a todo aquel que le enviaban de fuera de Europa, por éso están ahora como están, y los ingleses que son los más agudos y no tienen el Euro, que se las piran por la via rápida, los que quieran entrar que se los lleven los italianos y los españoles, ése es el principal tema, y lo que no se puede hacer es cada año más deuda y más deuda y más deuda, caso de España.

01

Por Adolhuesca 9:06 - 27.11.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Se supone que forman ellos son también parte de la E U y si no están de acuerdo cuando uno más miembros de la E U surgen problemas tan gordos como los que están pasando mejor se ría que se salieran de la E U pues al parecer no les importa nada lo que están el resto de la E U están pasándolas tan mal

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla