+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Constitución y sanseacabó

La Carta Magna puede ser reformada, cambiada, derogada y renovada

 

ANTONIO Aramayona
18/12/2013

Ya se lo dijeron a los independentistas vascos que empleaban la violencia para conseguir sus objetivos: "hay cauces reales y legales dentro de la Constitución para que podáis expresar vuestras reivindicaciones". Y los independentistas vascos que empleaban la violencia se organizaron en partidos políticos que renunciaron definitivamente a la violencia y desde allí dieron a conocer sus programas políticos, que apostaban por la independencia. Sin embargo, a renglón seguido unos fueron a la cárcel por "enaltecimiento del terrorismo" y a los demás se les dijo que sus demandas no tenían cabida en la Constitución española de 1978. Y sanseacabó.

AHORA la historia se repite con Cataluña. Una buena parte de los catalanes solicitan, al menos, un referéndum para conocer la voluntad independentista o no de la población. CiU y ERC (amplia mayoría en el arco parlamentario catalán) han emprendido la vía directa hacia la independencia de Cataluña respecto de España, han fijado el 9 de noviembre de 2014 como fecha para realizar una consulta al pueblo catalán al respecto e incluso han establecido las preguntas de dicha consulta. Sin embargo, se topan con el mismo argumento contundente: la independencia de un territorio perteneciente hasta ahora al Reino de España no tiene cabida en la Constitución española de 1978. Y sanseacabó.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, habla de iniciar una reforma constitucional en clave federalista, aunque coincidiendo con el PP en la defensa innegociable de la "unidad de España". El Presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, se limita a decir que el referéndum solicitado por los catalanistas "no se celebrará". El fundamento sustancial de ambas posturas radica en el supuesto carácter intocable e inviolable de la Constitución, Ley de Leyes en el marco jurídico del país. Y sanseacabó.

SIN EMBARGO, la Constitución ha sido modificada cuando así lo han acordado los dos partidos mayoritarios (mayoritarios, no solo gracias al voto de la ciudadanía, sino también a la existencia de un Ley Electoral injusta y desequilibrante por sus cuatro costados). Así, el 7 de julio de 1992 se realizó la primera reforma constitucional (artículo 13.2) con el respaldo de todos los grupos parlamentarios, para añadir el derecho al sufragio pasivo (derecho a ser elegido) al ya existente sufragio activo (derecho a elegir) de los extranjeros en elecciones municipales. No hubo referéndum al no solicitarlo el 10% de diputados o senadores (art. 167.3). En resumidas cuentas, la Constitución puede ser reformada, cambiada, derogada y renovada.

Asimismo, el 23 de agosto de 2011 PP, PSOE y UPN (90% de los senadores y diputados) acordaron en unas horas y con nocturnidad la reforma del articulo 135 de la Constitución, bajo la presión inapelable y el dictado de la Troika del mundo rico europeo y mundial. Tras la reforma de dicho artículo, el montante del conjunto de la deuda pública no puede superar el 60% de PIB y según el principio implantado de "estabilidad presupuestaria" queda fijado un techo máximo de déficit estructural para las comunidades autónomas y el Estado, concretado en una Ley Orgánica que nunca podrá contravenir el techo previamente marcado por Bruselas. El resto de los grupos políticos protestaron por haberse perpetrado así esta reforma constitucional, pero todo fue en vano: quedaba con ello patente quién manda realmente en España y que nuestros gobernantes tienen actualmente más el carácter de gestores de las "órdenes procedentes de arriba" que de dirigentes de un país.

De igual forma, el conjunto de los senadores y los diputados del PP y PSOE mantuvieron cerrada la boca y tampoco se celebró un referéndum, entre otras cosas porque, de haberlo celebrado, la ciudadanía hubiese sido consciente del desastre que se le venía encima en el ámbito social y económico.

Sería muy prolijo presentar las fatales consecuencias que la reforma del artículo 135 ha acarreado a la ciudadanía española, pues, como dice el profesor Vicenç Navarro, los recortes indiscriminados del gasto imposibilitan corregir el enorme retraso de gasto público social de nuestro país (35 años después de iniciarse la denominada "democracia", España tiene el gasto público social por habitante más bajo de la UE-15, junto con Portugal). Pero, al parecer, para PSOE y PP era más relevante garantizar el pago de la deuda a los países y entidades financieras ricas que el bienestar de la ciudadanía.

NO POCAS personas nacidas en España tienen un buen chichón en la cabeza por habérseles caído encima la bandera de 21x14 metros y 40 kilos de peso que puso Aznar en la madrileña Plaza de Colón. En su nombre, bajo la mirada vigilante de don Pelayo y Felipe II, las Fuerzas Armadas garantizan "la soberanía e independencia de España" (art. 8) y "la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles" (art. 2). Y si alguien se opone, viene Fernández Díaz y su Ley de Protección de Seguridad Ciudadana, y sanseacabó.

Profesor de Filosofía

 
 
22 Comentarios
22

Por schopenhauer 20:23 - 18.12.2013

Lo ves,Von Braun?:Aqui abaix tienes uno del tugurio aldeano^,de boina y cazalla a granel.Ni siquiera es capaz de agradecerle a nuestro Guttemberg las cuatro letras que a trancas y tascas consigue juntar.

21

Por Dende Batavia 20:00 - 18.12.2013

Lo ves? Aquí hay uno de la taberna, alemana, eso sí. Gran aportación.

20

Por Werner von Braun 18:09 - 18.12.2013

Si Cataluña tuviese un Einstein,Hegel,Nietzsche,Heidegger,Max Plank,Heisenberg,Beethoven,Wagner....etc,no habria Dios que los aguantase.

19

Por Dende Batavia 17:35 - 18.12.2013

Albadalejo, compañero, que has leído mal el artículo. Dice exactamente lo contrario de lo que has interpretado. De ahí los comentarios de la caverna... o taberna, que nunca se sabe.

18

Por José S. 17:20 - 18.12.2013

Uno solo está de acuerdo con el cronista parcialmente en esta ocasión. Cierto es que la Carta Magna española de 1978 se puede modificar. Ahora bien, la Constitución española, su esencia consensuada, o el espíritu que motivó a las personas que la elaboraron a la muerte del anterior Jefe del Estado, gira en torno a la unidad de España tal y como ésta se concivió en los momentos de redactarla, por un lado. Por otro lado, y en vista del principio anterior, las modificaciones constitucionales a que se refiere el articulista así lo han sido al objeto de beneficiar al 'conjunto de la Nación española' tal y como refleja la Carta Magna. Lo que no está contemplado en la Ley de Leyes es la escisión del Estado que formó parte del acuerdo político que nos permitió transitar del régimen anterior a éste. Ahora bien, si el Gobierno de un territorio de la Nación desea convocar un plebiscito acerca de su separación del resto del Reino de España, no tiene nada más que llegar a un acuerdo con el Gobierno de España que tendría que modificar la actual Constitución después de que aquel territorio eligiese secesionarse, no antes. Estaríamos ante una nueva España. Entre tanto, la consulta que proponen algunos oportunistas políticos catalanes-- es mi opinión--, solo es eso, una consulta que no un referendo vinculante. Por cierto ¿qué beneficios reales tendría la independencia de Cataluña para la persona llana de aquella región?, ¿no beneficiaría solo a la clase política más influyente y a los económicamente poderos? Está parece ser al menos la preocupación del colummnista con respecto a las modificaciones constitucionales para satisfacer nuestra pertenencia a la desastrosa Eurozona, y la institución de la ciudadanía europea consagrada en el Tratado de Mastrique. Saludos.

17

Por Iñaki. 16:41 - 18.12.2013

Hay que recordar que algunos/as no solamente fueron a la carcel por el"enaltecimiento" del terrorismo.

16

Por san valero 16:39 - 18.12.2013

¿Y por qué no se hace una consulta popular en la que puedan participar TODOS los ciudadanos de España?. Yo como español EXIJO que sea tenida en cuenta mi opinión cuando se trata de asuntos que incumben a una parte de España. Si hay quienes desean separarse del resto, también hay que oír a aquellos que prefieren lo contrario. ¿O es que se trata de la ley del embudo?

15

Por Albadalejo 16:37 - 18.12.2013

El término "sanseacabó" es un término sinónimo de "aquí mando yo y se hará lo que yo diga". No es un término creativo. Se nota que el articulista está irritado con los catalanes, para variar. He de recordarle al articulista que Antonio Canovas (por poner un ejemplo) era favorable al esclavismo y se tuvo que comer con patatas la independencia de Cuba. Canovas del Castillo fue el inventor del termino “sanseacabó”. Evidentemente este artículo está escrito para personas que carecen de creatividad y piensan que las sociedades no evolucionan si el caudillo de turno no lo ordena. Me sorprende que el articulista sea profesor de filosofía. Yo no me apuntaré a sus clases de filosofía. Se sabe, excepto este profesor de filosofía, que las sociedades avanzan revelándose contra las leyes y el poder establecido. No pretenda comparar a los vascos con los catalanes profesor. Los vascos son más parecidos a los aragoneses que a los catalanes por eso el término “sanseacabó” no escuece en este periódico. Barcelona es la ciudad que ha hecho más revoluciones del mundo occidental, (más que París). Ahora te vas a enterar de lo que vale el término “sanseacabó”. Madrid nunca ha podido superar la creatividad de Barcelona.

14

Por Shakespeare 15:50 - 18.12.2013

"tambien tú,Bruto" No esperábamos esto de ti,Aramayona.Sabiamos de tu fijación anticristiana, y por elipse, de tu filoislamismo.Pero,nunca hubiéramos creido que fueses capaz de defender el Golpe de Estado que los catalanes quieren contra España perpetrar.

13

Por Miguel 15:18 - 18.12.2013

La consulta no se realizará y sanseacabó, el que quiera consultas que se vaya a Cuba que en ese pais las hacen todos los dias.