+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Malditos funcionarios bastardos

Tras la evaporación del Estado no habrá ni derechos adquiridos ni propiedades a proteger. A ver quien gana

 

FRANCISCO Palacios
19/07/2012

Esta ha sido la consigna. El ministro Montoro escupía la filosofía base: los funcionarios están dados al cafelito, practican el fraude horario y militan en la desidia estructural. Un pliego de cargos que venía a sumarse a las odas de Aguirre (Esperanza), y ante los que solo había que esperar sentencia. La ejecutó el presidente Mariano laminando un mes de salario a través de su omnisciente sistema-decretoley que para nada quiebra la lógica especulativa y real de su crisis. La cuarta bajada de sueldo tras asalto alevoso de ZP en 2010, posterior subida de IRPF y subsiguiente nueva subida IRPF del presidente Mariano en sendos espectáculos de palmaria estafa electoral. Antes ya se había soportado congelación sucesiva incluso en los mal llamados años de bonanza. Don Mariano y ZP se han fundido el 20% de la capacidad adquisitiva de este colectivo. Millones de nuestros salarios van a encubrir las quiebras fraudulentas bancarias que produjeron solos-solitos unos banqueros millonarios, una clase política servil e inepta y un sistema que no sirve.

Son estos unos días en que una caterva de neoliberales bien alimentados espetan que los funcionarios son privilegiados que, además, no pueden ser despedidos. Los que así se expresan no aciertan a ver cómo los funcionarios sí estuvieron años "despedidos". Por término medio el funcionario está cinco años preparando oposiciones. Cinco años sin ingresos, soportando gastos de preparación a costa de sus padres o, en el peor de los casos, en jornadas de trabajo y estudio sin fines de semana ni vacaciones. Cinco años de enclaustramiento, por término medio, con numerosos casos de siete u ocho años en dinámicas de "despido" sin prestación o subsidio. Una inversión brutal de tiempo, recursos propios y coste psicológico.

Se miente cuando se dice que España es el país que más funcionarios cobija cuando siquiera llega a la media de europea con ratio de 5.5% sobre población, muy lejos del 12.3% de Suecia o incluso de pigs como Portugal o Irlanda.

Los inquisidores parecen desconocer que en la Administración existen sueldos de los más bajos del mercado, sueldos medios a los que cuesta llegar 20 años, o bien sueldos altos sometidos a régimen de incompatibilidad tal que sonrojan comparándolos a lo ganado por compañeros de promoción. Sueldos apenas subidos en años donde en el macro-sector de la construcción se conseguían ingresos de dos mil y tres mil euros para el peón hasta de millones para cualquier promotor nesciente venido a más a través de la alta política local y la baja cama financiera. Vaya por delante que la Administración pública no es un nirvana y allí habitan profesores obtusos, inspectores indolentes, médicos desfasados, policías bribones o administrativos de telenovela. Pero la existencia de cierta escoria marginal no puede impugnar la labor del colectivo.

Es falsa la correlación de mayor funcionariado con peores servicios o más endeudamiento público. Falsa, hay países con récord de deuda pública y que, sin embargo, cobijan las tasas más bajas de funcionarios por habitante como Grecia (3.30) o Reino Unido (3.41). Y viceversa, ya que países con las mayores tasas de funcionarios del mundo, como Suecia (12.3) o Finlandia (10.6), son reconocidos por ser las administraciones más sobresalientes. España se sitúa en un porcentaje del 5.52, más bajo que la media europea (vid. E.U., Administration and the Civil Service in the EU 27 Member States).

Nunca he hecho corporativismo, pero va siendo hora ante la desfachatez con la que se nos está maltratando, desde el insulto de empresarios de Porsche Cayenne y Dom Perignon Oenothèque al exabrupto de algún operario cañí cuya única religión pende del mini-adosado, la Ducati monster y el "yo-soy-españó-españó-españó". Ambos dos forrados a mayor gloria del icono-ladrillo y la destrucción económica del país. Los anteriores personajes son solo alguacilillos de poderosas instancias internacionales y think-tanks para los que la función pública debe ser diluida. Encabezan este agit-prop el FMI y le siguen fundaciones varias como el Instituto de Estudios Económicos o el estadounidense Cato Institute. Según estos edenes del pensamiento, la existencia de la función pública es superflua para la funcionalidad de una nueva dogmática administrativo-presupuestaria, prescribiendo un sinnúmero de privatizaciones de administraciones públicas.

En esta letanía militan los que quieren cargarse el Estado para convertirlo en Ente Administrativo que funja de consejo de administración de las oligarquías clepto-financieras. Quieren eliminar el principio natural de la función pública, el principio de un Estado con servidores independientes y preparados para sustituirlos por lacayos privatizados al servicio de partido o grupo de presión. La campaña no es inocente. En la demolición del Estado social viene inscrita la demolición del propio Estado y de la soberanía nacional. Pero que cuiden, porque tras la desaparición de derechos sociales, tras la evaporación del Estado, no existiría sino estado de naturaleza y, llegados a ese punto, no habrá ni derechos adquiridos ni propiedades a proteger. Si quieren un mundo de competitividad universal lo pueden tener. A ver quien gana.

Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Zaragoza) / Presidente de Attac-Aragón

 
 
8 Comentarios
08

Por Rafussiete 18:45 - 19.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Sr. Rajoy: ¿Por qué cobra usted 870 euros al mes para alojamiento y vivienda del Estado si vive en La Moncloa? DE NADA.

07

Por Carlos V 17:52 - 19.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los encargados de regular el cumplimiento del horario de los funcionarios y su productividad son sus superiores y el más superior es el ministro. Hay funcionarios, especialmente los autonómicos y locales que su trabajo lo harían perfectamente el 20% de la plantilla, están mejor pagados que los de la admón. central. pero hay una mayoría de funcionarios, especialmente centrales, que además de mal pagados cumplen sobradamente su función. No se mete el ministro con los ex- de Bankia, ni con la paga vitalicia del lehendakari López, ni con los diputados comarcales, cuya inutilidad pagamos a precio de oro. No deshace Cortes regionales, embajadas autonómicas, tv.políticas,etc. pero sí se mete con funcionarios con sueldos mínimos de 700 euros. Gracias al consumo mínimo mantenido por funcionarios y trabajadores fijos privados España no está a la altura de Senegal así que sr.ministro no toque Vd. los cojones al personal, a ver si va a salir más rentable en este país ser etarra que funcionario y está mejor visto.

06

Por elenika 16:21 - 19.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Efectivamente, Cruz, el BOA de hoy tendría que ser de lectura obligatoria.

05

Por amigoplantas 12:26 - 19.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Hubo un sistema de despido de funcionarios que se usó en los EEUU hace ya muchos años, pero que tuvo que ser abandonado por el desastre que se montó con él. Se llamó "spoil system" En esencia, el jefe de turno puyede presionar con la posibilidad del despido paraaaa.... Pues para que el funcionario rompa actas de los archivos y as substituyya por otras actas falsas (de hecho es ya se hace ahora mismo), o para que firme proyectos más falsos que un billete de tres cuartos (también se hace ya ahora), o para.... Y si se hace ahora ¿qué diferencia habría?, pues muy fácil, hoy mal que bien aun se contienen algo, con despido abierto no habría ya ninguna "tajadera"

04

Por Cruz 12:02 - 19.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=682414223131

03

Por carmen 11:20 - 19.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En que nos han covertido no era una España una gande y libre o España va bien Señores nos han convertido en hazme reir de medio mundo siento autentica verguenza

02

Por ignaci 11:19 - 19.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Muchas gracias profesor, por un artículo tan claro, para que las personas puedan comprender la verdadera razón del existir de un partido político (neo)conservador en el sistema de convivencia social(político) de España.

01

Por Zutano 8:48 - 19.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Efectivamente como en la Edad Media. Los Banqueros y las grandes empresas tendrán sus ejercitos, mejor equipados que los convencionales,y sus propias fuerzas de seguridad. No habrá estado sino señores feudales. No seremos ni siquiera súbditos, seremos siervos sin ningún derecho. Volverá el derecho de pernada. Hay que tomar la Bastilla.

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla