+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

El no ser no es

Mas comparte con Rajoy y compañía la misma cerrazón política de no consultar nada a nadie

 

ANTONIO Aramayona
29/01/2014

El Honorable President de Cataluña, Artur Mas, empeñado en seguir a la cabeza del movimiento más o menos soberanista catalán, ha conseguido que el Parlament catalán apruebe pedir al Congreso de los Diputados de la capital del Reino de España la celebración de una consulta para pulsar la opinión y voluntad del pueblo catalán sobre la independencia de Cataluña. Ante tal iniciativa, de la caja de Pandora españolista han surgido toda suerte de invectivas y amenazas con el propósito de disuadir al Gobierno catalán de tales propósitos independentistas.

Ingenuo de mí, me pregunto qué tiene de malo preguntar a la gente de un colectivo qué es lo que quiere, en lugar de que unos cuantos profesionales del politiqueo (que no de la política) se estén tirando los trastos a la cabeza augurando al adversario toda suerte de desgracias. Ingenuo de mí, sí, sigo sosteniendo que la democracia consiste en gobernar según la voluntad de la ciudadanía, así como garantizar y hacer efectivos sus derechos y libertades. Y no se puede ser buen gobernante sin discernir en qué consiste y qué desea esa voluntad del pueblo. En lugar de presentar la senyera frente a la rojigualda, sería bueno para todos conocer de una vez qué quiere y qué no quiere la mayoría de la ciudadanía catalana. ¿A quién le hace daño enterarse de ello? ¿Por qué tanto temor de celebrar una consulta o un referéndum o como se convenga en llamarlo sobre la voluntad soberana de un pueblo?

Basado en esas mismas razones, me pregunto también, ingenuo de mí, por qué no se realiza consultas sobre cuestiones aún mucho más urgentes y necesarias para el pueblo (catalán, madrileño, aragonés, sudanés o filipino). Por ejemplo, contemplando la destrucción sistemática del derecho constitucional al trabajo y el deber de trabajar, es imprescindible que el gobernante pregunte al pueblo si está de acuerdo o debería ser retirada la Reforma Laboral del Partido Popular, pues de nada sirve que la ministra Báñez advoque la ayuda de la Virgen del Rocío o que el ministro Fernández Díaz confíe en la intercesión de Teresa de Ávila, si la clase trabajadora cada vez está más desempleada, explotada, mal pagada y precarizada, y si cada vez es mayor la brecha entre ricos y pobres.

Por mucho que me esfuerzo, no encuentro explicación a que Mas se haya convertido en el adalid de la consulta soberanista en Cataluña, pero no haya creído necesario consultar a su pueblo, basado en las mismas razones, sobre la privatización de servicios públicos de salud, la depauperación creciente de los servicios públicos de educación, o que salgan de rositas muchos de sus amigos y correligionarios en asuntos tan turbios como el Palau o Banca Catalana. En este aspecto, Mas comparte con Rajoy y cía la misma cerrazón política de no consultar nada a nadie, ya que adivinan los posibles resultados de tales consultas.

En la historia de España de los últimos treinta y pico años solo ha habido un referéndum sobre la Constitución, otro más por donde se nos coló la OTAN (de entrada, sí-) y otro sobre Constitución europea. Una vez más, la Constitución española en su artículo 92.1 queda como mero papel mojado: "Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos".

El pueblo debería ser consultado, por ejemplo, sobre si la Infanta Cristina de Borbón, Miguel Blesa y otros miles de casos más análogos deben tener un juicio justo e igualitario como el resto de la ciudadanía. Igualmente, sobre los dineros del pueblo desviados a los bancos, sobre los dineros destinados al Ejército y a la iglesia católica, sobre el Concordato de 1953 y los Acuerdos de 1979 entre el Estado Español y el Estado del Vaticano, sobre las amnistías fiscales y los miles de indultos administrados por el Gobierno de turno, sobre qué tipo de ley reguladora del aborto se desea, sobre la subida de la luz y otros productos imprescindibles en manos de unos pocos oligopolios, sobre la existencia de un goteo constante de altos cargos colocados en grandes empresas (puertas giratorias) tras el desempeño de sus cargos, sobre la reforma constitucional de aspectos decisivos para la vida de la ciudadanía (por ejemplo, la reforma del artículo 135 realizada con nocturnidad y alevosía en el año 2011 sobre el déficit y la "estabilidad presupuestaria"), sobre las quitas de deuda a algunos partidos políticos y algunos sindicatos por parte de entidades financieras (¿a cambio de qué?), sobre el reciente proyecto de ley del PP sobre protección de la seguridad ciudadana...

Y puestos ya a consultar, confieso mi terca curiosidad en conocer por qué desde el poder nadie mueve un dedo acerca de la regulación y el control impositivo de los flujos financieros, una política fiscal realmente progresiva, la regulación e incluso persecución fiscal y policial de paraísos fiscales, y, en fin, el enjuiciamiento y el encarcelamiento de los chorizos en general. Profesor de Filosofía

   
7 Comentarios
07

Por Parmenio 12:42 - 29.01.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Hay una forma de proceder dentro de lo honesto y razonable respetando la Ley en igualdad, sobran determinadas "consultas" en temas a resolver por jueces y tribunales, en temas Locales, si deberia consultarse a la ciudadania, pero hasta ahora ha sido orden y mando por el interes personal y partidista.

06

Por Jodidos nacionalismos todos 11:44 - 29.01.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pues si, totalmente de acuerdo, una bronca de ultranacionalismos derechoides donde los dos piensan y quieren lo mismo pero con diferentes banderas y por supuesto ambos defienden, disculpan y pasillean por los juzgados para interceder por sus patrios chorizos, los unos empeñados en Españolizar a los Catalanes y los otros en Catalanizar a los Españoles que allí viven, nunca nadie será de donde no quiere ser, pero esto a los ultrapatriotas de donde sean jamás lo querrán entender

05

Por Noemilia 11:29 - 29.01.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Creo que no es ingenuidad, sino sensatez. Alumna de filosofía.

04

Por Laico El Amargado. 11:22 - 29.01.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si cumplieramos los mandamientos de la RC todos viviriamos mucho mejor.No levantaras falso testimonio ni mentiras,amaras al projimo como a ti mismo.

03

Por Hablador 11:17 - 29.01.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me han caído lagrimones. Muchas gracias.

02

Por José S. 10:39 - 29.01.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pocas personas --los más intolerantes, supongo-- podrán discrepar con la esencia del trabajo que hoy brinda a sus lectores Antonio Aramayona. Pues, efectivamente, no hay mejor democracia que aquella que consulta a la gente como quiere ser gobernada en todo momento. Pero nada ingeniado por el ser humano es perfecto, claro. La búsqueda del equilibrio entre la libertad de elegir nuestra organización social choca con la necesidad que tenemos de un mínimo de estabilidad de convivencia en nuestras vidas. Así, podríamos tener un referendo tras otro sobre todas las cuestiones que aborda el cronista. Y después otros referendos sobre los resultados de aquellos... De otro lado, podemos optar por un sistema que permita la elección de unos gobernantes que reflejen los deseos de la mayoría de sus gobernados -- o esa es la idea al menos. He ahí el dilema. Dicho esto, el señor Aramayona tiene razón cuando afirma: «Mas comparte con Rajoy y cía la misma cerrazón política...[sic]». Los dos jefes optan por un discurso político que trata de lo mismo: reforzar su ego político mientras que encubren y/o apoyan al capital en contra de los más vulnerables. Y es en este contexto que el buen e inteligente pueblo catalán sabe que su presidente no puede buscar lo mejor para sus conciudadanos cuando aboga por su separación del resto del país. El desempleo; la pobreza generalizada, sobre todo la infantil; la corrupción político-financiera; la precarieda sanitaria, entre otras cuestiones, les tendría que preocupar más a los dos. Al fin y al cabo, los elegimos para solucionar problemas que no para crearlos donde no los había. Qué menos. Buen artículo. Saludos.

01

Por Valero 6:58 - 29.01.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Otro artículo valiente e incisivo del profesor Aramayona