+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

El Independiente

Vuelve la hora de la democracia

 

Cuarenta años después de su aprobación en referendo, ocurre una cosa muy extraña en relación con la Constitución: muchos que se presentan hoy como estrictos constitucionalista en realidad mantienen discursos contrarios a su espíritu y a buena parte de su contenido; pero, al tiempo, no pocos de quienes abominan del 78 y proclaman que aquello fue la maquillada continuidad del franquismo no pueden ya hacer otra cosa sino acogerse a la vertiente más democrática de una Carta Magna a cuya sombra ha transcurrido la época más libre y más fecunda de la España contemporánea.

La democracia es un sistema complejo y exigente, que solo puede sobrevivir y mejorar en un contexto social activo, participativo, formado e informado. Ahí radica el gran desafío que a todos nos atañe. Es lo que afirma de manera recurrente (y clarividente) el filósofo Daniel Innerarity, y lo que viene a desarrollar en su última publicación, Comprender la democracia, con la cual la editorial Gedisa abre una colección de manuales básicos y sencillos (que no simples) elaborados por conocidos y reconocidos especialistas, que pasan revista a los grandes desafíos políticos del tiempo presente.

Como son muy asequibles (en precio y formato) y dan respuestas a muchos interrogantes (el funcionamiento de los sistemas electorales, la democracia interna en los partidos, las debilidades de la Constitución del 78...) les recomiendo vivamente estos libritos, que irán saliendo sucesivamente para agruparse bajo el epígrafe Más Cultura Política-Más Democracia. No exagero si afirmo que esta es una de las iniciativas más importantes que tienen por objetivo poner algo de claridad en el barullo que nos envuelve.

Vivimos una crisis de la democracia que solo puede resolverse mediante más democracia. Como dice mi amigo Innerarity, este sistema no se salvará recurriendo a los expertos, incrementando la delegación o renunciando al control popular, sino fortaleciendo la cooperación y la organización institucional de la inteligencia colectiva. Amén.

   
18 Comentarios
18

Por José S.1 19:57 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Voy un tanto desfasado con los últimos artículos que ha publicado José Luis Trasobares. Ayer, envié mi comentario al de anteayer que sería más o menos lo que habría comentado al de hoy. Sobre el de ayer concretamente, el señor Trasobares ¡por fin! empezaba a entrar algo en las causas de la irrupción de VOX en el Parlamento de Andalucía pero no nombraba el narcotráfico ni nada relacionado con el gravísimo problema que suponen las drogas ilegales a todo los niveles en Andalucía --ni que decir tiene en el resto de nuestro país. Tampoco encontré alusión alguna a la imparable inmigración económica ilegal. Sobre los estupefacientes ilegales diré más cuando el señor Trasobares trate está cuestión en el grado que fuere. Aprovecho, no obstante, para hacer dos pequeños incisos en lo relacionado con el consumo y tráfico de narcóticos ilegal para, primero, mostrar mi acuerdo con la aportación de 10 Don Minervo 16:06 - 05.12.2018 al artículo del señor Juan Bolea «El majo español resucita en Andalucía» de ayer --una colaboración correcta por factual, gracias. La otra breve observación acerca de las drogas ilegales está vinculada al título genérico de la obra literaria que nos recomienda con este trabajo el señor Trasobares de título «Más Cultura Política-Más Democracia» y que desconocía; al igual que no tenía conocimiento del pensamiento de Daniel Innerarity. Hablar de “Más Cultura Política” es necesario dada su parca existencia en la sociedad española, en mi opinión. Por cierto, esta incultura atañe igual a la izquierda que a la derecha. Su nexo común, pienso, es el idiosincrásico carácter autoritario español. Ha habido días en que comentarios de opinión en este rotativo han recibido la calificación de “delito de odio” o burradas a este tenor por sus excelsos autores, no siendo esto lo peor, sino que los otrora cruzados por la defensa del libre pensamiento muy convenientemente no miraban. Tal es la hondura de este mal que cuarenta años aún no han roto la maldición. Un saludo.

17

Por vizcaíno_residente_en_Zaragoza 19:21 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Señor Trasobares. No creo yo que don Daniel, un activo militante batasunero, sea la persona más indicada para pontificar sobre democracia. Aún así, confiando en su fino criterio, voy a leer el mencionado libro; más que nada por ver si me llevo alguna agradable sorpresa.

16

Por Don Minervo 18:42 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

De que amnistía hablamos, de la que amnistiaba y liberaba a todos los presos políticos encarcelados gratuita e injustamente o la que perdonaba y olvidaba todos los crímenes y criminales de la dictadura.

15

Por Don Minervo 18:29 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Enhorabuena cafetero Raimundo Ramón, le ha salido últimamente un fan, el mejor fan que podía usted tener en el foro y si menciona usted la palabra café su fan se enciende. Si a mí me sale un fan como eleene no duermo de alegría. Por cierto Raimundo Ramón, es difícil joderse, ya no hay espacio, ocupa usted todo el espacio de andar jodido con el ICA nuestro de cada día.

14

Por Antonio L.N. 17:34 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Raimin no solo eres un sabio sino tambien.un ssnto por teber q aguantar a los trolls rogelios del foro

13

Por jjcalvo 15:49 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A Robespierre One: una pequeña corrección histórica: la amnistía no fue una reclamación ni una demanda de la derecha de entonces (ni para asegurarse impunidad ni para nada) sino precisamente una reclamación de la izquierda. Es Historia, no opinión. Fue así y ahí están las hemerotecas para comprobarlo. Un placer, como siempre.

12

Por Antonio L.N. 13:50 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En poco kenos ee 5 meses escucharemosvla voz del pueblo VOX POPULI a ver entonces si modificamos convenientemente la generosa constitucion

11

Por Antonio L.N. 13:35 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Amigo Raimon da gusto leerte .Rogelios tranquilos q en menos de 5 meses hay elecciones y estoy seguro q lis resutados daran para un cambio en la constitucion ......es VOX POPULI

10

Por JC1 13:25 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pues si Robespierre, los franquistas entonces votaron NO a la Constitución, porque creian que se hacían demasiadas concesiones a las fuerzas democráticas, pero la mayoría de los franquistas ya se habían transmutado de la noche al día en “demócratas de toda la vida” y son estos los que entonces cortaron el bacalao. Hoy en día se vuelve a afirmar por parte de la envalentonada derecha que entonces se hicieron excesivas concesiones, que si bien en su momento pudieron estar justificadas por el terrible temor a perderlo todo que se adueñó de los herederos de Franco, hoy en dia ya no tiene el menor sentido temer a la izquierda, y a “la revolución” y por lo tanto es el momento oportuno de rectificar los “excesos de la Transición”. El error de entonces de la “izquierda monárquica” (Carrillo incluido) fue el pensar que los franquistas desaparecerían por razones biologicas y que la derecha española con el paso del tiempo se homologaría con la derecha de cualquier democracia europea. Desgraciadamente se equivocaron, el sustrato social franquista continua vigente hoy en día como se desgraciadamente puede comprobar, y con su feroz intransigencia y su guerracivilismo exacerbado. Indudablemente que es mejorable, pero también se puede empeorar, como muy bien dices, ya que muchos de quienes hoy en día se dicen constitucionalistas son los mismos que antes se decían franquistas.

09

Por Don Minervo 13:04 - 06.12.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Escuchando el discurso de la presidenta del congreso Ana Pastor casi me da un tabardillo, no por su duración, sino por la idílica España que nos ha dibujado. Que si somos los primeros en donaciones de órgano, los segundos más longevos, bueno, bueno, bueno. De la corrupción, los míseros salarios, el precio de la luz... que también somos los primeros no ha dicho nada.