+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Un error incomprensible

El penalti señalado por Ávalos indigna al zaragocismo y sorprende incluso al colectivo arbitral

 

Ávalos señala libre indirecto después de haber pitado penalti mientras Fuster se duele en el suelo. - CARLOS GIL-ROIG

J. OTO
23/01/2021

Pocas veces el fútbol ofrece tanta unanimidad en torno a un error arbitral. La decisión de Ávalos Barrera de señalar penalti tras un despeje limpio de Vigaray, al que Fuster golpea posteriormente en su intento de chilena, ha provocado estupor e indignación en el zaragocismo, que no acierta a entender por qué el colegiado catalán castigó esa jugada con la pena máxima después, incluso, de ver la jugada por la pantalla tras ser reclamado por Pérez Pallás desde la sala VOR.


Ávalos, que primero señaló penalti para, acto seguido levantar el brazo indicando libre indirecto por juego peligroso y que, tras el visionado del lance, volvió a decretar el lanzamiento desde los once metros, también cometió un error flagrante en opinión del propio colectivo arbitral, que admite su asombro por la decisión final del catalán y que propició el tanto del Albacete que acabó siendo decisivo para la victoria manchega. «No me parece penalti. Es una disputa y Vigaray llega al balón con claridad, ni siquiera me parece juego peligroso. No se debió señalar nada, simplemente dejar seguir el juego», opina el turolense Arturo Daudén Ibáñez, retirado del arbitraje en el 2009 y el séptimo colegiado con más partidos dirigidos en Primera. «Señalar juego peligroso implica que no ha habido contacto pero es que ni me parece una acción peligrosa. Decidir que sí hay contacto después de ver las imágenes en el VAR me parece un error», añade.


También José Ignacio Bueno Grimal, exárbitro de Primera División y colegiado durante 35 años, lo tiene claro. «En todo caso, es falta del delantero», asevera. «Mi primera impresión fue que Vigaray había cometido juego peligroso, pero tras ver las repeticiones está claro que no hay nada y, si lo hay, es falta de Fuster».


Para Bueno Grimal, el error es únicamente de Ávalos. «El árbitro del VAR le dice que acuda a verlo al monitor, pero nunca le dirá que es penalti, sino que hay una pierna arriba y un contacto que debe juzgar él», sostiene el excolegiado, que tiene claro que Ávalos «sabrá que se ha equivocado y seguro que lo estará pasando mal» y cree que «pagará este error con unas semanas sin arbitrar». De hecho, se muestra convencido de que el trencilla ya fue consciente al descanso de su equivocación. «Los móviles echan humo en el intermedio», asegura.


Para el aragonés, el fallo no deja de ser, en todo caso, «un error humano de los que cometemos todos, como los delanteros del Zaragoza que no acertaron, como el entrenador en algunas decisiones o como la directiva, que no es capaz de acabar con ocho años seguidos en Segunda. Todos fallamos», incide.


La decisión de Ávalos Barrera, con el que nunca ha ganado el Zaragoza después de siete partidos (cuatro derrotas y tres empates) en los que el catalán ha dirigido al equipo aragonés en las tres temporadas que el árbitro lleva en Segunda, tuvo continuidad minutos después, cuando no mostró la segunda amarilla al local Azamoum. «Cuando un árbitro comete un error no puede pensar en cómo compensar, sino en seguir y salvar el partido lo mejor posible. También el VAR entró en la roja a Arroyo y Ávalos lo expulsó», matiza Bueno Grimal.


La actuación del catalán inundó las redes sociales de indignación y malestar entre el zaragocismo, que señala al árbitro como el gran responsable de la derrota.

 
 
19 Comentarios
19

Por Eduardo 17:43 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pitar este penalti podría ser comprensible cuando no había VAR, pero mires como mires la repetición de la jugada no cabe la menor duda, solo puede haber una lógica explicación,: pitarlo a sabiendas que no lo era es pitarlo con premeditación. Ni siquiera existe falta por juego peligroso.

18

Por pelegrin 16:47 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La mayoria de lo árbitros son muuuyyyyyy malos y quieren ser los protagonistas del partido!!! Habeís visto el partido del Almeria Sabadell?? El libre directo que ha pitado que ha supuesto el empate del Sabadell?? Creo que están medio piraos !! Ademas como no hay público pues están encantados . Una vergüenza.

17

Por Wilson123 16:21 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Somos, desde hace tiempo, el saco de las desgracias. El colectivo arbitral nos toma por el pito del sereno. Yo ví el partido en diferido, sabiendo lo que había pasado. No encuentro palabras para definir el arbitraje de este señor, y no solo por la jugada del penalty. Nos cosió a faltas y tarjetas, se "olvidó" de expulsar a un jugador rival, a Narvaez lo molieron a patadas, y a su marcador no le sacó ni tarjeta. Todo muy raro. Lo tendremos muy jodido para salvarnos!!

16

Por Danifer 16:18 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El arbitro no tiene la culpa, para mi Jim pierde el partido, Toro y Luca? Jugando con 9 señores y contra el ultimo, no hay que entrenar en 1 para saber que no valen y si la directiva les obliga por sancion a que jueguen significa que Jim tiene cero personalidad

15

Por chepet 15:12 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Que investiguen a ver si ha habido salidas de dinero de determinadas cuentas como hicieron con el Zaragoza. El fiscal, la Liga, La Federación, el Club, quien sea, etc, que investiguen y denuncien para investigar a este señor. Al Zaragoza se le investigó porque al Sr Tebas le pasó por los c......, pues a este señor lo mismo y de paso que se investigue y se pinchen los telefonos de los dirigentes de la Liga y de este soplapitos, por si hay determinadas instrucciones.

14

Por PRESTA 14:47 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si, el árbitro muy mal, el que sale con los tacos por delante dentro del area, muy bien. Igual es más culpa de lo malos que son los jugadores, de la incompetencia de la directiva y de la anterior dirección deportiva, no? Ah, pero es más fácil echar la culpa al árbitro claro. ! Que baje el tercero jajaja

13

Por jardiel poncela 14:23 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para el jetilla de la Fundación Carlos Sanz hay que respetar lo que opina el árbitro.

12

Por Norman 13:25 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Que pitara penalty después de verlo repetido varias veces en la pantalla del VAR no tiene excusa si se le ocurre decir que se ha equivocado. Y es que estamos en manos de la mafia del futbol. La historia del Zaragoza con los arbitrajes está repleta de situaciones dantescas. Desde el "Rafa no me jodas", el arbitraje de Urío en la final de copa de Valencia, el arbitraje de Soria en la fase de ascenso, los arbitrajes intolerables de un Aix Reig, valenciano. El partido con el Huesca la pasada temporada, en fin, ésto solo lo que me viene a la cabeza en este momento. Aunque hay más, mucho más. Y cierto personaje, presidente para más señas, aplaudiendo con las orejas....

11

Por juan luis 13:18 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para por sufuentero: desde cuando nos han robado tres puntos? Será un punto, porqué del empate no hubiesemos pasado ya que no metemos un gol ni al cruzado.

10

Por Ignachachi 13:11 - 24.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pero es que nosotros mismos enfocamos mal el tema: ¿Error? Error es pitarlo en diecto en el campo, pero verlo repetido varias veces y en diferentes tomas y pitar penalti, no es un error, eso es intencionado. NADIE, con mayúsculas, NADIE ve falta en esa jugada, entonces,,, ¿por qué la pitó? Que conteste ese de Huesca que nos tiene tanta mania. Seres. directivos: DIGNIDAD

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla