Madrid.-- El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha acordado el sobreseimiento provisional de la investigación que inició a raíz de las denuncias presentadas por estudiantes y franquiciados de la academia Opening en toda España contra la matriz de este centro, al considerar que los hechos carecen de relevancia penal y no pueden ser tipificados como estafa. Desde principios del 2003, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 venía acumulando más de un millar de denuncias que habían sido remitidas directamente por los afectados o desde diferentes juzgados españoles que habían abierto diligencias penales sobre este asunto. Según explica el juez instructor en su auto, lo ocurrido con la academia de idiomas "no traspasa la frontera del incumplimiento contractual, con la concurrencia de un ilícito civil, si se quiere, que en absoluto puede justificar la exigencia de responsabilidad penal". Decisión recurridaLa decisión ya ha sido recurrida en reforma por dos de las acusaciones personadas, una de las cuales reúne a una treintena de franquiciados en Madrid a través de los servicios jurídicos de la Asociación Española para la Defensa del Franquiciado (Aedeff).Con independencia de los procedimientos civiles que se siguen contra Opening, las acusaciones entienden que existe además una responsabilidad penal porque hubo engaño por parte de los responsables de la cadena de academias. En sus denuncias, alegan que la única finalidad de Opening era defraudar a sus alumnos, mediante la apropiación de pagos por anticipado, que aceptaron nuevos matriculados a sabiendas de que los cursos no se iban a impartir y que no les informaron de la delicada situación económica que padecían.
