El pleno del CGPJ estudiará el día 25 de febrero el anteproyecto de ley orgánica de garantía de la libertad sexual, más conocida como la 'ley sí es sí', pero la ponencia que ha sido repartida a todos los vocales para que hagan sus observaciones cuestiona dicha norma, que fue impulsada por el Ministerio de Igualdad el pasado marzo con el fin de acabar con la distinción entre abuso y violación y llevar el "solo sí es sí", coreado en las protestas tras la primera sentencia de 'La manada', al Código Penal.
La ponencia elaborada por los vocales Roser Bach, magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona; Juan Manuel Fernández, magistrado de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra; y Pilar Sepúlveda, abogada y fundadora de la Asociación de Mujeres Víctimas de Agresiones Sexuales considera que la definición del consentimiento que introduce el anteproyecto "puede comportar una inversión de la carga de la prueba y no logrará evitar la victimización secundaria".
Asimismo, los ponentes opinan que la absorción del delito de abusos sexuales en el de agresión sexual podría tener un efecto de desprotección de la víctima al resultar irrelevante el empleo de un medio comisivo más lesivo que otro de intensidad menor.
