+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

MOVILIZACIÓN POR EL FUTURO DEL DELTA

Separados por el Ebro

La Plataforma en Defensa del Ebro congrega a 50.000 personas para exigir la derogación del plan de cuenca. PSOE, PP y PAR defienden el texto pero hubo representantes de Podemos y CHA en la marcha

 

La manifestación convocada ayer fue una de las más multitudinarias de las celebradas en el sur de Cataluña. - JORDI COTRINA

L. CARNICERO / SÍLVIA BERBÍS
08/02/2016

La manifestación convocada ayer en Amposta por la Plataforma en Defensa del Ebro (PDE) tuvo representación aragonesa. Los diputados de Podemos por Zaragoza y Huesca, Pedro Arrojo y Jorge Luis, y una nutrida representación de CHA, se sumaron a las 50.000 personas que, según la Policía Local y los organizadores, se dieron cita en la manifestación. Su presencia no fue solo simbólica, sino que evidencia que en Aragón vuelve a haber distintas voces, discordantes, en torno al plan hidrológico de la cuenca del Ebro.

Mientras que desde el PSOE, PP y PAR se muestran a favor del plan de cuenca aprobado por el Gobierno en funciones de Mariano Rajoy y critican que no todos los partidos defiendan los intereses de los aragoneses, desde las filas de Podemos, CHA e IU coinciden en denunciar que la aprobación llegue de la mano de un Ejecutivo interino. En C's descartan posicionarse a favor o en contra, aunque insisten en que deberían contemplarse otros aspectos, como la contaminación por el lindano.

 

¿DEBATE TERRITORIAL?

Pedro Arrojo, diputado de Podemos por Zaragoza, defiende las tesis de los organizadores de la marcha, que reclaman la "intervención directa" de la Comisión Europea para derogar el plan hidrológico. Arrojo expresó que "no se trata de una reivindicación de Cataluña frente a Aragón, sino de que se cumpla la normativa marco". En la misma línea, desde IU, su responsable de organización, Álvaro Sanz, dijo que están en contra de que el debate se interprete en "términos territoriales". Apuestan por un "debate profundo sobre la política de gestión del agua", y recordó que desde la Izquierda Plural presentaron numerosas enmiendas al plan.

Sin embargo, los partidos que se muestran a favor del documento plantean el debate en términos territoriales. Reclaman la defensa del Estatuto de Autonomía y de los intereses de los aragoneses. "Lo que sorprende de la manifestación es que haya un diputado de Zaragoza que se posicione en contra de los intereses de Aragón", manifestó Ramón Celma, portavoz de Medio Ambiente del PP.

"Lo ideal sería que todos los partidos en Aragón defendieran los intereses de los aragoneses y lo que viene en el Estatuto", indicó Javier Sada, portavoz socialista en las Cortes, que recordó que el plan de cuenca se aprobó tras un proceso participativo "y con consenso político". Arturo Aliaga, presidente del PAR, evidenció su sorpresa por "que la gente de Aragón se manifieste a favor de algo que perjudicaría a Aragón, y es que no hay peor cuña que la de tu propia madera", dijo. Y concluyó: "Si hemos conseguido la reserva a favor de Aragón, no demos pasos atrás".

Pero la lectura de Podemos, CHA e IU se aleja del debate territorial y se centra en los parámetros ecológicos y en la crítica a la posible privatización que pueda derivarse del documento. "El que tenga los derechos concesionales del agua los podrá vender; es la antesala de un trasvase que ahora se presenta de manera más perversa porque involucra a los agricultores", manifestó Arrojo. "Habría que hablar también de la calidad de las aguas, abrir el debate sobre la contaminación por el lindano y cerrar la puerta a cualquier privatización", manifestó Sanz, que considera que es un asunto que debería aparecer también en la agenda aragonesa. "Hay un riesgo real hacia un posible trasvase", afirmó Ángela Labordeta, vicesecretaria de Comunicación de CHA. "El caudal del Ebro es para todos, no es cuestión de si me llevo más o menos", apuntó.

Este debate tiene también otras lecturas: que el PSOE defiende posiciones contrarias en Aragón y Cataluña. Y que en el seno de la coalición del Gobierno de Aragón, formada por socialistas y nacionalistas, cada uno defiende lo suyo. Ambos rechazaron que la divergencia de opiniones pueda afectar al acuerdo de Gobierno.

Y sobre el distinto discurso del socialista catalán Miquel Iceta y de Lambán, Sada recordó que en el Consejo Nacional del Agua, el PSOE votó a favor.

   
7 Comentarios
07

Por gregorio domingo 18:32 - 08.02.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Alguna vez los "indepes" catalanes han defendido a los aragoneses?...Ellos van a lo suyo...que no les falta agua y menos al delta...y los progres de aqui sumisos a la llamada del "muecin"...y mientras el trasvase del canal de Aragon(monzon/Huesca) a la provincia de Lerida desde hace cien años...y por la cara...Alguno de estos lo ha mencionado?Discutido?...Ayer aqui un forero dijo que eso es insultar a Cataluña...y se quedo tan pancho...

06

Por buenas promesas 17:45 - 08.02.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

el agua para quien la genera,ojo que aqui hay unos tapados que nos enfrentan con murcia o mejor dicho con levante,cuando son ellos ,cataluña ,naturalmente los que la quieren para si,los ampostinos que se manifiesten en barcelona y no miren para otro lado... y de paso que nos devuelvan los bienes

05

Por Alejandro 16:23 - 08.02.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La cuenca del Ebro no se puede tocar hacia el Levente por mucho que insistan las constructoras, los políticos valencianos o murcianos, el trasvase supondría la ruina de Aragón y un pelotazo de dinero para las constructoras de urbanizaciones, campos de golf y poco para los agricultores valencianos y murcianos que son insaciables han secado el Turia, Segura el Tajo y ahora pretenden secar el Ebro. Han de aprender a conformarse con lo que tienen que cada vez riegan más Hª, si que reis más agua desaladoras

04

Por la verdad sólo es una 14:18 - 08.02.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿pero aún no se enteran en el gobierno aragonés que se ha proyectado la posibilidad de vender el agua entre particulares en el nuevo phn? que está encima el trasvase otra vez! ahora con la excusa del libre mercado un regante del ebro podrá vendérsela a otro del levante, por ejemplo a 20 céntimos el metro cúbico... y eso puede serle más rentable que usarla para cultivar... ¿pero es que no se dan cuenta de la perversidad de las leyes que acaban de aprobar desde el gobierno en funciones del pp?

03

Por fire 12:08 - 08.02.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Valencia ,¡lo que tenia que haber hecho,como en Aragon!, ¡hacer inversiones en obras hidricas y pantanos, en vez de gastarse todo en: puentes,obras de arte,un aeropuerto que no sirve,etc. (claro, lo que no quieren es correr el peligro ,si se les desbordara,pero para pedir el agua, si)

02

Por muelano 11:24 - 08.02.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¡Joer con el de la Nueva Cultura del Agua¡...¡ Qué perra ha cogido con lo del agua ¡ y sobre todo con esa cosa de la "Nueva Cultura del Agua", que nadie sabe qué coño es eso.....¡digo yo. si será ducharse una vez cada dos o tres meses, y beber vino en lugar de agua, demoler todos los embalses y que el Ebro baje entero para los catalanes.... Debe ser que él ya utiliza esa doctrina.(la del vino y la ducha).¡

01

Por pepe 10:53 - 08.02.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Podemos y la Cha encontra de los regantes aragoneses. Fue aprobado con el 80% de la Cuenca y no se va a mover.