Aquí mando yo

Cuando Paz Jiménez Seral, apoyada por un grupo de militantes, decidió presentarse al proceso previo de recogida de avales para encabezar una lista para la delegación de Zaragoza al XIV Congreso Federal del PSOE en Sevilla, lo hizo bajo el argumento de la participación y demostró que el partido socialista en Zaragoza no era un ente monolítico, sujeto al férreo control del todavía secretario general, Javier Lambán.

No todos los descontentos con el Lambanismo opinaban lo mismo. Algunos y muy significativos, opinaban que no era el momento de confrontaciones sino el momento de alcanzar acuerdos que prepararan el Congreso del cambio que anunciaba la renuncia, ya expresada, de Lambán a volverse a presentar. Sus argumentos eran de peso y los que lo defendían eran figuras muy relevantes y con proyección de futuro precisamente en ese Congreso.

Paz no consiguió alcanzar los avales necesarios para poder presentarse a la votación de los militantes zaragozanos, pero para sorpresa de casi todos, el número de avales, sobre todo los expresados a través de mecanismo privado de internet fue muy alto. Esto denotaba que había ganas de cambio.

A partir de ahí parecía que la propuesta de pacto, digámoslo claro ya, entre Pilar Alegría y el postLambanismo representado por Sánchez Quero, tenía el camino expedito. No obstante, Quero, arrogantemente, controló la delegación al Congreso y con el acostumbrado reparto entre grupos locales, confeccionó una lista con escasa presencia de la «renovación».

Por si faltaba algo, durante el tiempo previo al Congreso sevillano, tanto Quero, como la cabeza de la lista turolense, como el propio Lambán, no cesaron de emitir señales de que su posición iba a ser muy beligerante y contraria a la de Pedro Sánchez. Incluso se permitieron algunos desdenes respecto de la alternativa que la delegación de Huesca presentaba en la persona de Pilar Alegría. No obstante, todos pensamos que todo era hablar por no callar y que la cuestión se aclararía precisamente en el Congreso Federal.

Y así ha sido, pero no como se esperaba.

Todo este andamiaje político partía de la base de que Lambán se había retirado de la contienda y todo lo mas ejercería de mentor y asesor de sus fieles seguidores. Bien es verdad que se negaba tercamente a nombrar sucesor o sucesora, aunque cuando la prensa le presionaba, manejaba siempre tres nombres. Quero, Maite y Darío. Pero sin mojarse. Parecía que se movía en el respeto a lo que se decidiera en marzo, y nadie le dio más importancia.

Pero nos equivocábamos. Cuando se conoció la lista de puestos federales ocupados por militantes aragoneses, surgieron nombres nuevos e inesperados. Manuela Berges y Teresa Ladrero, alcaldesas zaragozanas. Berges no despertó comentarios ya que su cercanía a Alegría era conocida, pero Ladrero... Ladrero era otra cosa. Alcaldesa de Ejea de los Caballeros, cuna del Lambanismo. Vicepresidenta de la DPZ con Sánchez Quero. Ya estaba, eran los primeros movimientos del tan esperado pacto entre Alegría y Quero. El congreso aragonés acababa de empezar. O eso creíamos. Aunque un abandono airado de Quero y Carlos Pérez nos dejó inquietos.

Al día siguiente, lunes, pasaron varias cosas. En primer lugar, Lambán concedió a la cadena autonómica, a primera hora de la mañana, una entrevista en la que cargó contra los puestos obtenidos por los aragoneses en el Congreso Federal. Luego, a lo largo de la mañana, conocimos que Ladrero había renunciado a la elección, pero curiosamente no lo conocimos por ella sino por una comunicación de la ejecutiva provincial de Zaragoza. No salíamos del asombro.

Los compañeros que estuvieron en Sevilla nos fueron contando lo que había ocurrido. Lambán no había acudido al Congreso Federal, pero estuvo todo el tiempo controlando las acciones de los delegados zaragozanos y turolenses. Los teléfonos de Quero y Pérez no pararon de funcionar. Lambán teledirigió los acontecimientos. Por si fuera poco, al conocerse que Ladrero se incorporaría al Comité Federal, en X la esposa de Lambán publico mensajes acusándola de traición y otras lindezas.

El resultado final es que ha quedado clara una cosa. Si alguien pensaba que Lambán se iba a retirar discretamente dejando las riendas del partido en otras manos, estaba profundamente errado. No tiene la menor intención de hacer tal cosa. Ha dejado claro que aquí manda él. Que nadie tiene su bendición. Que no le importa lo que le ocurra al PSOE de Aragón mientras su legado de oposición a Sánchez se mantenga. Así que, de un plumazo, se encargó de impedir cualquier acuerdo con Alegría y de paso ninguneó a los que llevaban tiempo pactando con ella.

Las teorías sobre el poder dicen que alguien tiene tanto poder como el que le reconocen los demás. Lambán tiene el control del PSOE de Aragón porque sus seguidores carecen de la suficiente personalidad política como para negarle ya su capacidad de decisión. Por unas horas Ladrero, la tuvo.

El poder de Lambán llega al extremo de que fue capaz de sacar de su prudente retiro al presidente Marcelino Iglesias, que dio una lección de mesura y calidad política como hacía tiempo no oíamos en Aragón. Fineza contra crispación. La comparación fue odiosa.

Suscríbete para seguir leyendo