Tribunales
Admiten una demanda contra el Servicio Andaluz de Salud por la muerte por cáncer de un hombre que fue 42 veces al médico sin ser diagnosticado
El paciente, un vecino de Sevilla, acudió durante seis años a distintas consultas y no se le realizó ninguna prueba complementaria para descartar la patología oncológica

Fachada principal del Hospital Universitario Virgen Macarena de Sevilla, donde se le diagnosticó finalmente el cáncer. / Jorge Jiménez / ECA
Domingo Díaz
Un vecino de Sevilla falleció a causa de un cáncer colorrectal después de haber acudido hasta en 42 ocasiones, entre 2018 y 2024, a distintos centros de salud sin que se le practicara prueba alguna para descartar esta patología. La plaza 3 de la sección Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Sevilla ha admitido una demanda contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS) por este caso de negligencia que acabó con la muerte del varón, de 76 años.
El Bufete Sires Abogados representa al hijo del fallecido y ha denunciado que durante seis años no se le practicaron "pruebas diagnósticas esenciales", a pesar de "los antecedentes médicos del paciente y a la persistencia de sintomatología abdominal".
La demanda detalla que el paciente tenía antecedentes de problemas digestivos "desde 2010, incluyendo pólipos colónicos que requerían control periódico conforme a protocolo clínico". "Sin embargo, la revisión que debía haberse practicado en 2018 no se realizó", detalla.
Tras las cuatro decenas de visitas realizadas al médico, el varón acudió al Virgen Macarena en mayo de 2024. Allí se le realizó una "colonoscopia urgente que confirmó la existencia de un adenocarcinoma de colon en estadio IV, con metástasis hepáticas, pulmonares y peritoneales". El paciente fue derivado a Oncología con indicación de quimioterapia paliativa. El avanzado estadio en el que se encontraba la enfermedad provocó que recibiera "cualquier tratamiento curativo".
La demanda presentada por Sires Abogados expone que "el retraso diagnóstico supuso una pérdida de oportunidad terapéutica determinante y un agravamiento progresivo de la enfermedad, que podría haber tenido un pronóstico diferente de haberse detectado en fases iniciales". José Antonio Sires destaca que "no estamos únicamente ante un retraso administrativo, sino ante una pérdida real de oportunidad terapéutica. Durante más de seis años existieron antecedentes clínicos y síntomas persistentes que justificaban la realización de pruebas diagnósticas esenciales. Esa omisión impidió detectar el cáncer en una fase potencialmente tratable".
Según el letrado, la demanda se basa en los artículos 32 y siguientes de la Ley 40/2015. Este articulado regula la "responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas cuando el funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos causa un daño efectivo, evaluable económicamente e individualizado".
Fuente: El Correo de Andalucía
- Expertos en aire acondicionado y arquitectos coinciden: 'No apuntes el ventilador hacia las personas, ponlo junto a la ventana para renovar el aire de la habitación
- Multado con 200 euros y cuatro puntos del carné por no llevar un SRI homologado: la Guardia Civil ya vigila los asientos traseros
- La Ley de Propiedad Horizontal lo aclara: 'La comunidad puede prohibir al vecino moroso usar la piscina solo en estos casos
- Ya está en vigor: multas de 3.000 euros por instalar extractores de humo de la cocina en el patio interior del edificio
- La DGT impone desde hoy un importante cambio en los coches nuevos: así funciona el sistema que bloquea el arranque del vehículo
- El Estatuto de los Trabajadores lo confirma: el permiso laboral que puedes pedir por calor extremo sin gastar días de vacaciones
- La nutrición animal, clave para reducir la huella de carbono de los alimentos
- Los linguistas coinciden: 'Los nombres de pueblos como Pancrudo, Guasa o Libros no significan lo que parece