El juez tumba el recurso de Fernando Samper y seguirá la investigación contra Forestalia

El magistrado instructor del caso Forestalia, Juan José Cortés, ha desestimado el recurso presentado por el propietario del grupo empresarial Forestalia, Fernando Samper, contra tres autos dictados dentro del procedimiento judicial abierto a Forestalia y determina que la causa continue por sus propios trámites. Es la segunda vez que el juez rechaza paralizar la investigación o archivar el proceso judicial, ya que hace unas semanas desestimó la petición de los hermanos Roberto y Eduardo Pérez Águeda, señalados por la UCOMA como "testaferros" de Samper en la maraña judicial investigada dentro del caso Forestalia.

El juez asegura que la investigación consigue que con el paso del tiempo se llegue a "la confirmación de lo que ya se barruntaba" desde el comienzo del trabajo y que "al empezar a escarbar" llegó a observar "irregularidades concretas y reales" que defiende que "no eran sino el pico del iceberg". El magistrado destaca el trabajo de la UCOMA en la realización de los informes de investigación, tanto sobre las plantas Masía I y Masía II como del resto de las entradas.

"En ningún caso la investigación fue prospectiva, sino que, al contrario, fue una investigación exhaustiva, que ha pretendido alcanzar y abrazar todos los eventuales comportamientos que se han entendido reprochables y que han ido apareciendo durante la misma", esgrime Cortés, que asegura que "no estamos ante una instrucción Frankenstein, sino que todo tiene un sentido". El magistrado reconoce que la investigación "ha superado incluso esas expectativas" imaginadas previamente, ante la magnitud de los hechos hallados.

El juez cita algunas de las primeras denuncias, en las que se muestra que "no estamos ante hechos puramente especulativos derivados de una especial sensibilidad política, sino que ya, desde ese primer momento, se hacen referencia, se argumentan, pero no de manera vaga, genérica o especulativa, sino con datos concretos y sobre actuaciones concretas, comportamientos que aconsejan una fiscalización de esas conductas". También defiende su papel en defensa de las partes: "Puede asegurar este instructor que una de sus preocupaciones ha sido en todo momento salvaguardar los derechos de los investigados o personas afectadas".

El Ministerio Fiscal, la Letrada de la DGA, el letrado de Teruel Existe y el letrado de ADIVE ha presentado escritos de impugnación ante las cuestiones formuladas en el recurso de reforma del abogado de Samper. Contra este auto cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Teruel.