Zaragoza dejó sin invertir en Urbanismo tres de cada diez euros presupuestados en 2023

Zaragoza no invirtió tres de cada diez euros que tenía previstos en materia de Urbanismo, Infraestructuras, Energía y Vivienda durante el curso pasado, los últimos diseñados por PP en coalición con Cs. En dichos números, el área encabezada por Víctor Serrano registró un presupuesto de 195,67 millones de euros, de los cuales había gastado, a fecha 31 de diciembre, 138,91 millones. Esto es, en términos más sencillos, más de 56 millones que se quedaron sin gastar, lo que supone una diferencia del 29%. Un dato considerable, máxime teniendo en cuenta que estos presupuestos fueron lanzados bajo la idea de ser los "más inversores de la historia".

Natalia Chueca consolida su proyecto electoral en sus primeros presupuestos para Zaragoza

Así, el gasto total del Ayuntamiento de Zaragoza en 2023 fue de poco más de 848 millones de euros, un 14,5% menos de los 992 millones presupuestados definitivamente. Aunque, eso sí, hay que tener en cuenta que las cuentas iniciales presentadas por Sara Fernández -por aquel entonces vicealcadesa y concejala de Cultura con Ciudadanos, ahora titular de esta últimao área, pero por el PP- preveían un gasto de poco más de 895 millones. Por tanto, la capital aragonesa ha presupuestado casi 100 millones más de los previstos en diciembre de 2022, de los cuales se ha dejado 144 sin invertir.

Volviendo al ramo de Urbanismo, destacan algunos proyectos en los que la ciudad tenía previsto invertir cantidades que varían según su importancia y que finalmente se han quedado a cero. Es el caso, por ejemplo, de la ejecución de la primera fase del albergue municipal, que estaba cifrada en un millón de euros y que finalmente ha sido pospuesta a este año. De hecho, se espera que las obras comiencen en breve. También han quedado a cero otros proyectos como la rehabilitación social de la Harinera de Casetas (1,46 millones) o la reutilización de Giesa, cuya partida ascendía a tres millones.

Por otra parte, el área liderada por Víctor Serrano –quien repite legislatura, con la única diferencia de que ahora lo hace bajo el cobijo de las siglas populares tras la desaparición de su antiguo partido, Ciudadanos– ha invertido en proyectos tan significativos como el inicio de la segunda fase de la reforma de la avenida Cataluña, con un pago de 2,42 millones, cubriendo casi el 100% de lo presupuestado. En ese sentido, la primera fase de esta renovación integral, reclamada históricamente por los vecinos, ya fue presentada el pasado viernes, y está previsto que esta segunda inicie el próximo verano.

Asimismo, hubo planes en los que el gasto final se quedó a medias, como son los casos de la regeneración de barrios, en la que se han invertido poco más de 400.000 euros de los 976.000 reservados, o de la adquisición de suelos, que ha quedado en 900.000 de los 1,5 millones previstos. Por contra, el consistorio ha gastado 1,45 millones en demoliciones derivadas de las obras de urbanización, un epígrafe para el que se habían supuesto 200.000 euros.

Una diferencia menor en el resto de áreas municipales

En cuanto al resto de áreas, la ejecución presupuestaria del curso pasado refleja diferencias menos considerables que en el caso de Urbanismo, pero también han dejado cantidades sin invertir. En el caso de Medio Ambiente y Movilidad, por ejemplo, de los 261,5 millones finales que refleja el presupuesto se han ejecutado cerca de 220, una diferencia que se deja notar especialmente en el campo de la movilidad urbana, con un gasto de 116 millones frente a los 142 presupuestados.

La FABZ carga contra el proyecto de presupuestos de Chueca

En Economía, en cambio, han sido poco más de siete millones los que el ayuntamiento ha dejado de gastar (ha ejecutado 22,8 millones de 30), especialmente notables en los mercados y comercios, donde ha dejado sin usar más de un tercio del presupuesto: 1,9 millones de seis. Situación parecida a la del área de Participación Ciudadana y Régimen Interior, que ejecutó buena parte de su presupuesto (278 millones de 286), pero esa diferencia se dejó notar sobre todo en los distritos rurales, con una inversión cercana al millón de euros frente a los siete presupuestados.

Hacienda y Fondos Europeos también quedó cerca de completar el presupuesto, con 85,8 millones ejecutados de los 89,5 que reflejan las cuentas finales, mientras que en Políticas Sociales se quedaron diez sin gastar, esencialmente en el campo de la Acción Social (47 de 54 reflejados). Presidencia (18,9 millones de 25,7) y Alcaldía (1,2 de 1,6 millones) completan la foto final del gasto de la capital aragonesa en 2023. 

PSOE y ZeC critican los presupuestos de Chueca por "claudicar ante la ultraderecha"

Suscríbete para seguir leyendo