La ampliación del Parque de Atracciones de Zaragoza acaba en la Justicia

La Plataforma Salvemos los Pinares de Venecia ha presentado un recurso contencioso-administrativo contra los pliegos de licitación que prevé una ampliación de 5 hectáreas del Parque de Atracciones de Zaragoza. Consideran que "no está justificada" porque tiene más de 3 hectáreas sin utilizar y sostienen que se puede mejorar este espacio de ocio dentro de sus límites actuales.

El anuncio llega apenas unos días después de que el ayuntamiento de la capital aragonesa haya sacado a licitación los pliegos del concurso para adjudicar la gestión del recinto a una nueva empresa durante los próximos 50 años, un documento que establece toda una serie de condiciones a la compañía que quiera hacerse con el contrato.

Con la modificación se pasa de 97.412 a 151.965 metros cuadrados, lo que supone más de 5 hectáreas en las que hay 2.424 árboles que, sumados a los del actual Parque de Atracciones, suponen 3.534 ejemplares, en su mayoría pinos que "están en riesgo", ha asegurado.

"Está claro que esta ampliación va a tener una repercusión en los Pinares de Venecia por mucho que el equipo de gobierno lo niegue", ha subrayado la plataforma para criticar las "continuas contradicciones".

Todo lo que se sabe hasta ahora del futuro y nuevo Parque de Atracciones

Al respecto, han señalado que en un principio se dijo que "no se talaría ningún árbol, luego que solo los enfermos" y después "el director general de Proyectos Estratégicos y Proyección Exterior, José Maria Ruiz de Temiño en declaraciones a los medios de comunicación el 25 de abril dijo textualmente: La parcela que albergará el parque, una vez se apruebe la ampliación, incluirá 2.000 pinos y se talarán los que sean necesarios y los que proponga el licitador, según su modelo de parque", han recordado.

A juicio de esta plataforma, el equipo de gobierno "deja al libre albedrío" del nuevo licitador la decisión que quiera tomar. Han rechazado el argumento de que si hace falta eliminar algún árbol se plantará una superficie equivalente en otro emplazamiento porque "el principio de no regresividad reconoce que no es inocuo talar árboles de gran calado y sustituirlos por otros más pequeños".

Otras afecciones

Han calificado de "contradicción" que mientras el Gobierno de Zaragoza "se presenta como ejemplo" para Europa en sus compromisos ambientales, "en lugar de priorizar la protección y revitalización de este Pinar, que cumple múltiples funciones ambientales y sociales y que constituye el verdadero Bosque de los Zaragozanos, dedique cero euros a este objetivo", pero destine 5 millones de euros a nuevos viales y tuberías de abastecimiento y depuración para el nuevo Parque de Atracciones y "en beneficio" de la nueva empresa licitadora.

Aunque la "afección medioambiental" que sufrirán los Pinares de Venecia es el motivo principal por el que acuden al juzgado de los contencioso-administrativo, han asegurado que existen otras afecciones "muy importantes" con repercusión en Torrero que también se van a reclamar.

En este sentido, se han referido al "considerable aumento" del tráfico que supondrá el aparcamiento proyectado en un lateral del parque, al que se accedería por el tiro de la bola y que será una "sobrecarga" en las dos arterias principales de un barrio consolidado como Torrero, como son la calle Fray Julián Garcés y la avenida de América, que "ya de por sí están bastante colapsadas por el tráfico hacia Puerto Venecia".

El proyecto de renovación del Parque de Atracciones: una montaña rusa de polémicas

Un motivo "no menor" es la contaminación por ruido que va a sufrir Torrero a raíz del incremento de vehículos que lo atravesarán y por último, han citado el "perjuicio" que va a suponer para la movilidad en el transporte público, máxime si se hace realidad que la avenida Duque de Alba "va a convertirse en un vial de un único sentido y por lo tanto se alargará el recorrido de la línea 34 de autobús rodeando el parque, volviendo de bajada hacia Torrero por el camino del Alfaz", según les dijo José María Ruiz de Temiño cuando les informó del proyecto, han aseverado.

Ejemplo europeo

"Por todas estas tropelías e incumplimientos legales, y por el déficit democrático del equipo de gobierno municipal, que no ha considerado nuestras alegaciones que presentamos a la modificación del PGOU, hemos decidido acudir a la justicia", ha resumido.

Desde la Plataforma "Salvemos los Pinares de Venecia" han recordado que defienden un modelo de ciudad que cuide la salud de las personas, frente al modelo de "ciudad espectáculo", que gasta el presupuesto en fiestas, como Zaragoza Florece, "que tras un fin de semana tira miles de flores a la basura, o la Fiesta de la Garnacha que llama 'bosque de garnacha' a una plantación en la ribera del Ebro de vides, o la de Zaragoza Luce o Zaragoza ilumina la navidad, una ciudad espectáculo que ignora las verdaderas necesidades de la población".

Los Pinares de Venecia constituyen un patrimonio cultural, social y ambiental, han subrayado recordando que se han plantado por muchas personas y se merecen un respeto y un reconocimiento.

El que un bosque de 330 hectáreas se haya hecho con la participación de varias generaciones es un "ejemplo" europeo y han concluido al anunciar que seguirán peleando hasta que este pinar sea reconocido como Arboleda Singular, con una figura de protección y con un presupuesto asociado a su revitalización.