Polémica con el espectáculo Boreal: piden prohibir convenios que permitan eximir de tasas a empresas privadas escogidas a dedo

Continúa el lío con el nuevo espectáculo navideño de luces que se inaugurará el próximo fin de semana en el Parque Grande de Zaragoza, denominado Boreal. La portavoz de Zaragoza en Común, Elena Tomás, ha avanzando en una rueda de prensa que va a presentar una moción en el pleno de este mes para impedir que las sociedades municipales puedan eximir del pago de tasas a empresas privadas que van a ocupar el espacio público sin que esta decisión se vote en la comisión correspondiente.

Tomás ha criticado así que el Gobierno municipal del PP esté utilizando a sociedades municipales como Zaragoza Cultural o Zaragoza Deporte para "beneficiar a empresas privadas" escogidas a dedo. Y es que la compañía Naturaleza Encendida SL no va a pagar ni un euro al ayuntamiento por ocupar durante casi dos meses más de 1.300 metros cuadrados de espacio en el Parque Grande de Zaragoza. "Sin embargo, a las entidades y actores que sostienen la vida cultural y vecinal de la ciudad se les exige de todo", ha denunciado la portavoz.

Y todo gracias a la firma de un convenio entre Zaragoza Cultural y esta misma empresa que replica otro que ya se dio el año pasado con Zusup SL, encargada entonces del montaje del espectáculo Luzir, en el Parque Grande. La diferencia en aquella ocasión es que la compañía pagó 169 euros en concepto de tramitación del expediente. Este hecho no solo ha provocado la respuesta de ZeC. El PSOE ya se manifestó en contra el pasado lunes, aunque quizá lo más llamativo o alarmante para el Gobierno municipal es que su socio preferente, Vox, anunció que están estudiando llevar este asunto ante el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón (TACPA). La ultraderecha además ha pedido la nulidad del convenio al considerar que no resulta explicable que se perdone una empresa el pago de unas tasas a cambio de utilizar el espacio público. Por ello, la formación va a presentar una proposición normativa -una suerte de propuesta de modificación de las ordenanzas municipales- para que solo el consistorio solo pueda eludir del pago de tasas a las entidades sin ánimo de lucro.

Ventajas a determinadas empresas

En su rueda de prensa, la portavoz de Zaragoza en Común ha explicado que las sociedades municipales "fueron creadas para agilizar la organización de actividades culturales y deportivas, dada la falta de personal en distintas áreas del ayuntamiento". Sin embargo —ha denunciado—, “los mecanismos de flexibilidad se están utilizando para otorgar ventajas injustificadas a determinadas empresas privadas, que llegan a beneficiarse de exenciones de tasas mientras obtienen importantes ingresos por la venta de entradas”.

Y es que, más allá de que la empresa no vaya a pagar ninguna tasa al ayuntamiento por la ocupación del espacio público para hacer negocio, el ayuntamiento le va a proporcionar, sin coste, toda una serie de cuestiones por las que sí que cobra en otras ocasiones a terceros. Es el caso de la patrulla de la Policía Local que el consistorio va a poner a disposición de la empresa para vigilar las intsalaciones. Según la ordenanza fiscal número 24, las empresas y los particulares pueden solicitar "la prestación de servicios de vigilancia especial de establecimientos, espectáculos y esparcimientos públicos, acompañamiento de vehículos especiales, señalización vial y otros servicios prestados por la Policía Local". Pero ello tiene el coste que ascendería hasta los 99.000 euros según el cálculo realizado por Zaragoza en Común para el caso de que la patrulla estuviera fija en el parque. Y la norma especifica que no se cobra la tasa en caso de que se celebren espectáculos gratuitos, pero este no es el caso. Aun así, no se les cobrará ni un euro por este concepto.

Pero además, según ha criticado Tomás, el ayuntamiento aporta a la empresa, "entre otros privilegios", y según consta en el convenio firmado por parte de Zaragoza Cultural, vigilancia, 14 contenedores de basura y su recogida, refuerzo con una brigada de limpieza "que pagaremos todos los ciudadanos de la ciudad en concepto de trabajos extraordinarios" y, además, 80 vallas para cercar el espacio y diez plazas de aparcamiento. "Por si toda esta enumeración de regalos fuera poco se debe sumar la publicidad en tres autobuses públicos, muppies digitales y pantallas en el centro de la ciudad y podas del arbolado que ha solicitado la empresa. La compañía, por su parte, aporta lo que le cueste el montaje de su propio espectáculo y 100 euros por el uso de la pantalla gigante de Etopía durante 21 días en la entrada de Zaragoza.

Las cifras del año pasado

Y todo esto, según justificó la alcaldesa, para aumentar la oferta de espectáculos navideños durante el próximo mes de diciembre. Y es que según consta en el convenio firmado entre el ayuntamiento y la empresa, este espectáculo va a tener un "impacto económico" en la ciudad "desde el punto de vista turístico".

Según los datos que se dieron a conocer el año pasado por parte del ayuntamiento, 84.000 personas pasaron por el espectáculo de Luzir en el Parque Grande durante la Navidad, el que fuera el antecesor del recinto de este año. El 20% del total eran personas de fuera de Zaragoza, unas 17.000. Entonces las cifras se vendieron como un "éxito rotundo" tras la polémica a la que rodeó al show por el mismo motivo que este año: que no se cobraran tasas a la empresa organizadora.

Sin embargo, este año, la alcaldesa, para justificar que, de nuevo, este año no se vayan a cobrar tasas a la empresa organizadora -que es distinta a la del año pasado- aseguró que "los números no son tan rentables como la oposición suele pensar porque hay que hacer una inversión muy fuerte", motivo por el cual la empresa que lo organizó el año pasado no ha querido repetir.