La Justicia insiste: las ayudas a los alumnos de la concertada del PP en Zaragoza son "discriminatorias"

Ni una ni dos. Tres han sido las ocasiones en las que la Justicia se ha pronunciado ya en contra del programa de ayudas lanzado por los Gobiernos municipales del PP en los últimos años a los alumnos de la escuela concertada en la capital aragonesa. Estas subvenciones, dirigidas a sufragar extraescolares a niños y niñas matriculados, exclusivamente, en centros concertados, acaban de ser declaradas discriminatorias por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), tal y como ha informado la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza, Lola Ranera.

El PSOE fue uno de los partidos que recurrió las bases de estas ayudas, lanzadas por primera vez en el curso 2021-2022 por parte del Gobierno del entonces alcalde Jorge Azcón. Y si bien el TSJA ha considerado que el resto de asociaciones que recurrieron no tienen legitimidad como para participar en el proceso judicial, el tribulal ha inadmitido la apelación presentada por el Ayuntamiento de Zaragoza contra las sentencias anteriores que ya dijeron que estas subvenciones, dirigidas en exclusiva a los alumnos de la concertada, resultaban discriminatorias.

Fue en julio del año pasado cuando la Justicia se pronunció por primera vez contra estas ayudas por considerarlas discriminatorias con los alumnos de la pública tras los recursos presentados por el PSOE por un lado y por CCOO, CGT, la FABZ, IU, Podemos Zaragoza, ZeC y FAPAR por otro. En su fallo, la magistrada del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Zaragoza anuló el programa de ayudas aprobado por el Patronato Municipal de Educación y Bibliotecas y dirigido a alumnos de la escuela concertada en situación "de exclusión o riesgo social" para pagar extraescolares argumentando que se estaba marginando al alumnado de los centros públicos "ante igualdad de situaciones", como es la vulnerabilidad económica de sus familias.

El Gobierno municipal del PP recurrió pero la Justicia volvió a pronunciarse en el mismo sentido, considerando estas ayudas "contrarias al principio de igualdad y supone una discriminación con respecto del alumnado de los colegios públicos, que no pueden acceder en igualdad de condiciones". El ayuntamiento dirigido por Natalia Chueca elevó entonces el asunto al TSJA, que es el que ahora se ha pronunciado, si bien el fallo de los magistrados ha vuelto a incidir en los mismos argumentos que los tribunales anteriores.

"Doble discriminación"

Así, en su argumentación, los tres magistrados de la sección número uno de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón señalan que aunque el ayuntamiento haya intentado solventar una desigualdad existente entre los alumnos "con recursos" y los que están en una situación más vulnerable en la escuela concertada, "se incurre en una discriminación respecto de los alumnos de la escuela pública en la misma situación, sin que haya motivos para excluir a estos", con lo que "se infringe lo indicado por el Tribunal Constitucional" en una sentencia del año 2014.

En definitiva, reza la sentencia, aun cuando "puede entenderse la finalidad de evitar" la discriminación de los alumnos con menores rentas en la escuela concertada frente a los más pudientes en este tipo de centros, "la realidad es que tal solución ha producido un trato discriminatorio respecto de los alumnos de la enseñanza pública que se encuentran con la misma situación discriminatoria en sus colegios públicos, con lo cual acaban sufriendo una doble discriminación, primeramente respecto de los alumnos con más medios que van a la pública y en segundo lugar respecto de los alumnos con menos medios de la enseñanza concertada".

"¿Qué le pasa al PP con la educación pública?"

El sentido del fallo ha sido celebrado de inmediato por la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza, Lola Ranera, quien ha defendido siempre que las ayudas para subvencionar extraescolares debían ampliarse también a los alumnos de la escuela pública. "Siempre hemos hablado de que las ayudas tenían que ser tanto a la concertada como a la pública y ya es la segunda vez que los jueces le dicen a la señora Chueca que están aplicando la discriminación y no aplicando el principio de igualdad", ha dicho la socialista. "Cuantos varapalos judiciales necesita Natalia chueca para ampliar ayudas a centros públicas. ¿Qué le pasa al PP con la educación pública? Los alumnos son iguales estudien donde estudien. Los alumnos tienen los mismos derechos estudien donde estudien", ha añadido Ranera.

Por parte del Gobierno municipal del PP han respondido a Ranera la concejala delegada de Educación, Paloma Espinosa, quien ha expresado "su absoluto respeto a las decisiones judiciales" para después criticar "el sectarismo del PSOE y la izquierda más radical", que "impiden que unas ayudas no vayan a poder seguir ofreciéndose", si bien ha sido la Justicia, y más concretamente el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, quien vaya a impedir de facto que esas ayudas sigan concediéndose tal y como estaban planteadas al considerar válidos los argumentos del PSOE, en este caso.

Ante el fallo del TSJA cabe la posibilidad de presentar un recurso de casación, una opción que no han descartado desde el Gobierno municipal. "Los servicios jurídicos municipales van valorare distintas opciones", han manifestado.