Fin al conflicto: la gestora de las piscinas de Zaragoza acata la orden de continuidad y el Alberto Maestro, el Tenerías y el Palafox no cerrarán

Los centros deportivos Alberto Maestro, Tenerías y Palafox no cerrarán sus puertas el próximo 1 de mayo. Tras la reunión mantenida este miércoles por la mañana con representantes del Ayuntamiento de Zaragoza, la gestora de las taquillas, mantenimiento y socorrismo, la UTE formada por Imesapi (empresa del conglomerado de Florentino Pérez) y Salzillo ha decidido acatar la orden de continuidad y seguir prestando el servicio, como han confirmado fuentes municipales, aunque desde la empresa todavía no han decidido si recurrirán algunas partes, como la económica. La próxima semana habrá una reunión de la empresa con los sindicatos, que estaba programada hoy y había sido aplazada, para hablar de su situación, ya que había un erteplanteado para 50 trabajadores. Desde el consistorio sostienen que la prioridad es el "mantenimiento de los puestos laborales".

Este miércoles, los sindicatos y la dirección de la empresa, la UTE Instalaciones Deportivas Zaragoza (Imesapi-Salzillo), estaban citados para seguir negociando el citado expediente, que supondría el despido temporal de medio centenar de trabajadores y dejaría en el aire la continuidad del servicio en los tres equipamientos a partir del 1 de mayo. Un encuentro que, finalmente, no se ha celebrado.

Con quien sí se había reunido empresa es con responsables del área de Alcaldía del Ayuntamiento de Zaragoza para tratar de encontrar una solución satisfactoria para ambas partes. Por recapitular, en febrero ya avisaron al consistorio que el contrato actual caducaba y no tenía posibilidad de prórroga, por lo que anticiparon su intención de dejar de prestar el servicio, en un conflicto extensible en los próximos meses a los otros dos pabellones en los que gestionan los servicios de control de accesos, mantenimiento y socorrismo, el Siglo XXI y el José Garcés.

El ayuntamiento emitió hace unos días las pertinentes órdenes de continuidad, con carácter "forzoso", que obligan a la empresa, a juicio de los técnicos municipales, a seguir prestando el servicio en todos los espacios al ser considerado "esencial" hasta que se adjudique la nueva contrata, que saldrá a licitación próximamente. En cambio, la interpretación de Imesapi y Salzillo era otra, e incluso estudiaban recurrir la orden y que sea el juez quien decida quién tiene razón en este caso.

Según la UTE, en la orden de continuidad del servicio no se reflejaba el incremento real de los costes laborales, algo que se agrava por el conflicto que mantiene abierto con varios trabajadores (la plantilla está subrogada) por los pluses de antigüedad, cuestión que también ha llegado a los juzgados. Y no es menos cierto que, en su oferta hace cuatro años, la adjudicación a Imesapi y Salzillo llegó tras una baja ofertada del 10% sobre el precio base, lo que ha hecho, según algunas fuentes, que esos mismos costes laborales se desactualicen todavía más, poniendo el foco, en este caso, en la empresa.

Suscríbete para seguir leyendo