Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede

El Estado deberá devolver 322.324,58 euros a la Infanta

Miquel Roca recuerda que su representada ya adelantó con creces la cantidad ahora impuesta como multa El letrado de Diego Torres afirma que "no esperaba" que el socio de Urdangarin fuera el princpal condenado

EL PERIÓDICO
17/02/2017

 

“Levitando de satisfacción” ha comparecido el abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, ante los medios de comunicación, poco después de conocerse la sentencia del 'caso Nóos'. “Doña Cristina ha sido absuelta con todos los pronunciamientos a favor y la multa impuesta es inferior a la responsabilidad civil adelantada por la infanta en diciembre del 2014, por lo que procederá una devolución”, ha señalado el letrado. Crisrina de Borbón aportó entonces más de 587.000 euros, por lo que, restada la multa, el Estado deberá retornarle 322.324,58 euros.

Roca ha aseverado que “ahora sería un buen momento para que aquellos que  no mostraron ningún respeto por la presunción de inocencia, rectificaran”. Asimismo, el que en su vida política fuera en su día número 2 de CDC ha añadido: “Todos somos iguales ante la ley como ha demostrado de manera muy singular la infanta Cristina”.

  
Según el propietario del bufete que se hizo cargo de la defensa de Cristina de Borbón, la infanta ha recibido con satisfacción su absolución, pero que esta se ha visto empañada por la condena de seis años de cárcel para Iñaki Urdangarin: “tiene un marido y ha creído, cree y creerá en su inocencia”, ha sentenciado.

Según entiende Roca, al patrimonio familiar de los Urdangarin se añadieron fondos provinentes de Nóos y que la infanta hizo uso de ellos, sin saber su origen. “De ahí la multa”. EL abogado ha adelantado que no piensa recurrir la sentencia: “¿Para qué? ¡Si ha sido absuelta con todos los pronunciamientos!”

REACCIÓN DEL ABOGADO DE DIEGO TORRES
Manuel González Peeters, el abogado de Diego Torres -socio de Iñaki Urdangarin en Nóos-, por su parte, ha afirmado a La Sexta que "no esperaba" que su representante fuera el principal condenado por la sentencia, con ocho años y medio de cárcel y una multa de 1,7 millones. González Peeters ha adelantado que presentará recurso de casación ante el Tribunal Supremo y ha recordado que lo hecho público por la Audencia de Palma noes más que "una primera sentencia".

Ha dicho no apreciar en la sentencia "discriminación" en el trato a los acusados, aunque "posiblemente sí haya habido errores" que confía en que serán subsanados en la alta instancia judicial.

3 Comentarios
03

Por dispierta 20:33 - 17.02.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

"Porque es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios". Pero esta gente, son cristianos?.

02

Por hastalos... 17:22 - 17.02.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esto y el precio que le damos en este país al kilo de milagros y demás, son absolutamente indecentes.

01

Por enrique 14:21 - 17.02.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Bueno, ¿inocente?, sólo ella sabe si lo es. Los demás, intuir.