La Fiscalía de Navarra ha solicitado el ingreso en prisión de los cinco miembros de La manada, una vez que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha confirmado la condena de todos ellos como autores de un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) confirmó el pasado miércoles la condena de nueve años de prisión, por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento impuesta a los cinco miembros de La manada, con el voto discrepante de dos magistrados que entienden que hubo violación.

Una vez estudiada esa sentencia, la Fiscalía de la Comunidad Foral comunicó ayer que ha presentado un escrito ante la Sección Segunda de la Audiencia solicitando el ingreso en prisión de los cinco condenados e interesando igualmente la celebración de la correspondiente comparecencia. Justifica esta decisión al entender, entre otros argumentos, que «una vez confirmada la condena a nueve años de prisión, la no modificación de los llamados hechos probados por el TSJN al resolver el recurso de apelación y las especiales características del recurso de casación, hacen necesario asegurar el cumplimiento de la condena» y evitar la «posibilidad de que los penados se sustraigan a la acción de la justicia, haciendo ilusoria esa condena».

Asimismo comunica que va a presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo al mantener su consideración inicial de que los hechos son constitutivos de un delito continuado de «agresión sexual y no solo de abuso sexual», un criterio que ha mantenido en todo momento y que, según remarca, ha sido también acogido en el voto particular manifestado por dos de los cinco magistrados.

Esos magistrados, Joaquín Galve y Miguel Ángel Abárzuza, consideran, a diferencia del criterio mayoritario, que es «procedente incardinar las conductas realizadas por los acusados en el delito de agresión sexual y no en el de abuso con prevalimiento». No se está en presencia de una situación de consentimiento de la víctima, dicen, sino de una reacción «intuitiva» de la denunciante.