El engaño es llamar juego a una apuesta. Por ahí empieza el problema que aborda el Justicia de Aragón en el Informe especial sobre el juego y los menores, presentado este lunes, donde la institución de Ángel Dolado aborda la situación de un sector en peligroso crecimiento entre los jóvenes. De momento, de los 49.946 jóvenes entre 14 y 17 años que hay en la comunidad, cerca de 19.000 estudiantes de instituto (38%)  admiten hacer apuestas deportivas y casi 9.500 (19%) juegan presencialmente, además de que 4.727 (9,4%) lo hacen online y otros 1.649 podrían tener adicción.

El Justicia, Ángel Dolado, presentó un informe especial sobre el juego y los menores en Aragón, que previamente fue entregado al presidente de las Cortes de Aragón y que aborda la situación de un sector en crecimiento exponencial. Ahí propone «una regulación normativa sectorial que contemple expresamente el interés superior del menor como bien jurídico a proteger».

El Justicia trata de potenciar la denominada Defensoría del Menor. Por ello, desde noviembre del 2019 ha trabajado en la elaboración de este informe especial que tiene sus antecedentes en las diversas quejas y expedientes de oficio tramitados en los últimos años, «y en las noticias que todos recibíamos sobre la afección del juego en los menores».

«El principal objetivo de este informe era saber si en Aragón el aumento exponencial de casa de apuestas en nuestros pueblos y barrios, así como su presencia 'online', había incidido en nuestros menores y analizar si algunas de las técnicas de marketing de las empresas de este sector se desarrollaban enfocadas a estos», dijo en la presentación de este informe que aporta diez conclusiones y diez propuestas y cuya lectura completa denota una diferencia total entre los datos que ofrecen las estadísticas; oficiales o fruto de estudios monográficos, con los arrojados por las inspecciones de las autoridades, e incluso, por los datos del pequeño muestreo emprendido por la institución e interrumpido por la pandemia.

Según los datos del Estudio de la Universidad de Zaragoza Juego de azar y apuestas en jóvenes y adolescentes en Aragón, dirigido por la profesora Yolanda López del Hoyo, en la comunidad reconocen problemas con el juego un 6% de los jóvenes. Sin embargo, frente a esos datos en territorio aragonés, sobre 142 locales de juego, las infracciones sobre menores fueron 5 en el 2017, 5 en el 2018 y ninguna en el 2019.

En términos económicos, en el 2019 el sector del Juego en Aragón ingresó 42 millones de euros a las arcas públicas, produjo 1.100 puestos de trabajo y dedicó 3 millones de euros para su prevención a través del III Plan de adicciones. «Se impone, por tanto, una necesaria coherencia a la hora de abordar el juego y sus consecuencias», analiza el Justicia, consciente de que «resulta complicado conjugar la libertad individual de los ciudadanos, la del mercado actuando dentro de la legalidad, con la imprescindible prevención de un problema de salud que afecta a miles de ciudadanos cada año».

«Nuestra primera conclusión ha sido que los trabajos estadísticos evidencian la existencia de un amplio grupo de menores que tiene acceso a apuestas, tanto presencial como por distintos soportes, pero las inspecciones no lo constatan aunque es públicamente evidente el fenómeno de adicción, sobre todo 'online'». Es decir, la dimensión del problema no se ha concretado, por lo que queda «mucho trabajo por delante y es necesaria una coordinación transversal entre las distintas administraciones y las entidades que desarrollan su trabajo en el sector», concluye el lugarteniente del Justicia, Javier Hernández.

"Lamentablemente --dice el Justicia en el informe-- si algo hemos aprendido en los últimos meses es que el derecho a la salud debe primar, porque sin él, difícilmente podremos ejercer aquellos otros que consideramos esenciales. Por ello, y ante la pregunta de cómo proteger a menores y otros grupos vulnerables y mantener el sector económico que genera el juego, hemos encontrado respuestas como la de nuestro aragonés, el profesor Mariano Chóliz, quien ejerce como docente e investigador en la Universidad de Valencia y que defiende el cambio de paradigma desde el concepto de 'Juego responsable' hacia lo que se ha venido en denominar 'Juego ético'.

La primera conclusión del informe es que no se ha podido constatar una amplia presencia de menores en los locales de juego, pero es el juego 'online' el que mayores problemas presenta en este momento y de

futuro. Quiere decir que la dimensión del problema no se ha concretado, por lo que queda "mucho trabajo por delante y es necesaria una coordinación transversal entre las distintas administraciones y las entidades" que desarrollan su trabajo en el sector.

Por último, el asesor David Acín recordó que la ludopatía es "una enfermedad" y que, aunque haya un alto grado de cumplimiento por parte de las empresas de este sector, el nombre importa: "¿Por qué le llamamos juego cuando en realidad es apuesta?".