+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

Sociedad Deportiva Huesca

Samu, Briones y Borja niegan haber amañado partidos

Los tres jugadores declararon ayer por el Sariñena-Cariñena investigado en la ‘Oikos’

 

El jugador Borja Gómez declaró en la capital oscense. - EFE / JAVIER BLASCO

Martín Briones, exjugador del Sariñena y amigo de Samu Saiz, ayer. - EFE / JAVIER BLASCO

EL PERIÓDICO
11/07/2019

Los jugadores Samu Saiz, Carlos Martín Briones y Borja Gómez negaron ayer ante el juez de Huesca del caso ‘Oikos’, que investiga los presuntos amaños en el fútbol profesional español, su implicación en el supuesto fraude, que achacaron a malentendidos derivados de las intervenciones telefónicas realizadas. Así lo aseguraron los tres al finalizar sus respectivas declaraciones como investigados en un presunto delito de corrupción deportiva ante el instructor y las distintas partes personadas en la causa.

Tras su comparecencia ante el juez, tanto Samu como Briones y Borja Gómez reconocieron que sus carreras se habían visto afectadas negativamente tras su implicación como investigados, por lo que incidieron en la necesidad de que «se haga justicia» con celeridad para poder retomar sus vidas. Los interrogatorios dirigidos contra Samu y Briones, que convivieron temporalmente juntos en la casa del primero en Huesca, en cuyo equipo jugó con el también investigado Íñigo López, se centraron en un partido de Tercera del 2017 supuestamente amañado, el jugado entre el Sariñena y el Cariñena. Estos dos jugadores rechazaron haber participado en negociación alguna con López para amañar el encuentro.

El representante legal de ambos jugadores, el abogado madrileño Juan Gonzalo Ospina, solicitará en breve el archivo de la causa contra sus clientes ya que, según defiende, las conversaciones mantenidas por sus clientes están referidas a videojuegos a los que Samu y Briones jugaban y a «inversiones» realizadas por ambos en torneos on-line y no a apuestas. Se mostró, además, en disposición de acreditarlo. También apuntó que las conversaciones intervenidas «se han sacado de contexto. Entendemos --subrayó el letrado-- que ha habido un error, que se han malinterpretado las conversaciones y que (de lo que se habla) son dos temas diferentes».

Los investigadores de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la policía implicaron a Briones, Samu e Íñigo López en el amaño del referido partido de Tercera para realizar apuestas por unos 15.000 euros. Por su parte, Samu Saiz afirmó que «muchos equipos que confiaban en mí a nivel deportivo se están echando atrás por este tipo de situaciones, que no entiendo por qué están pasando».

Martín Briones admitió tener una «íntima amistad» con Samu debido al hecho de tener el mismo representante y jugar a la Play Station con él mientras convivieron en Huesca. Negó, sin embargo, haber mediado o negociado para amañar el partido que disputó en el 2017 el Sariñena, equipo en el que jugaba. Por su parte, el letrado de Borja Gómez, José Baltasar Plaza, explicó que el sumario carece «no ya de pruebas, sino de indicios» de la participación de su cliente en una organización criminal, y que todo responde a «intuiciones y conjeturas» de los investigadores policiales. «Es improcedente la presencia de Borja Gómez en esta causa y así se lo hemos hecho saber al juez, y estamos bastante indignados por ello», dijo con rotundidad el abogado.

Destacamos

Galerías de fotos