+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

LOS RESULTADOS DE 'NI UN HOGAR SIN ENERGÍA' CON LA FUNDACIÓN ECOLOGÍA Y DESARROLLO

Un programa piloto reduce un 37% la factura energética en 15 hogares

Solo con cambios en el contrato o de hábitos, o con medidas de eficiencia se palian los casos de pobreza. Zaragoza invertirá más dinero en el 2015 para atender nuevos casos en distritos como Delicias o Torrero

 

Dinora es una mujer que reside en uno de los 15 domicilios en los que se ha actuado con el programa piloto. - Foto: MARÍA ARRANZ

D. L. G.
09/04/2014

El programa piloto Ni un hogar sin energía ha demostrado que es posible combatir la pobreza energética desde la eficiencia, el asesoramiento y la búsqueda de unos hábitos que no siempre coinciden con los que se ponen en práctica en los hogares. Incluso en los que habitan las familias que peor lo están pasando y que tienen, en muchos casos, muchas dificultades para hacer frente a las facturas. Esta prueba piloto que se puso en práctica en 15 domicilios del Casco Histórico ha evidenciado que los ahorros pueden alcanzar un 37%.

Esta es la conclusión más positiva de una experiencia que Zaragoza va a impulsar a otras zonas de la ciudad. Como en Delicias o Torrero, dijo ayer el responsable municipal de Acción Social, Roberto Fernández, que se comprometió a destinar en el 2015 "mucho más dinero" que los 8.000 euros dedicados este año a esta iniciativa experimental, "para abarcar más zonas de la ciudad que puedan estar sufriendo esta contingencia".

Consistirá, como en este programa realizado desde el pasado mes de noviembre con la Fundación Ecología y Desarrollo (Ecodes), de analizar la situación real de estas familias y modificar algunos elementos que hacen que su factura se dispare, sobre todo en invierno, cuando aclimatar la casa para combatir el frío tienen un severo peaje. Y si los recursos son escasos conducen a lo que se denomina pobreza energética, que es como se define a la situación en la que una familia no puede pagar este servicio básico o destina "más de un 10% de los ingresos". Una circunstancia que, según un estudio de la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA), afecta a "un 18% de hogares en Aragón", y que "se ha disparado en los últimos años".

Así lo describió la directora de Conversaciones de Ecodes, Cristina Monge, quien concluyó ayer que hay que reflexionar sobre la necesidad de que las administraciones, empresas y entidades sociales "colaboren"; sobre la toma de conciencia de que lo medioambiental y lo social "tienen que ir de la mano"; y la importancia de combinar "la pelea en la macroeconomía y en la microeconomía, en las casas".

Este programa experimental sirvió para adoptar medidas como el cambio de la potencia contratada, el tipo de tarifa o la solicitud del bono social a las compañías, para lo que ha hecho falta un asesoramiento que ha logrado reducir la factura un 27%. Así lo destacó el responsable del proyecto en Ecodes, Carlos Pesqué, quien explicó que también se adoptan cambios de hábitos y de eficiencia energética, como la colocación de burletes o faldones en ventanas y puertas, temporizadores en termos eléctricos, deshumidificadores, bombillas led de última generación, reflectores en radiadores y sustitución de electrodomésticos viejos por otros más eficientes.

 

   
12 Comentarios
12

Por chencho 8:34 - 10.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Porque se supone que una familia va a tener contratado 5,75 kW si la mayoría tienen 3,4. Esto es una falacia que parte de supuestos erróneos y además el otro 10% del que hablaís es también falso, ya que la mayoría de los electrodomésticos son ya eficientes, a no ser que sean muy viejos, y lo el consumo y el horario, a mucho que se ahorre será del 2 o 3%, según la mayoría de estudios publicados al respecto. ASI QUE VALE DE MENTIRAS

11

Por c 20:06 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

ya te veo ya

10

Por c 18:24 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

me reafirmo ,no sabia que estabais metidos en el ajo...

09

Por Carlos Pesqué 16:38 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

EL 37% es ahorro económico, no en consumo de energía y sale de: 27% de ahorro de la contratación de energía mas adecuada: Es decir, 1. Reducir la potencia a un valor acorde a las mediciones que hicimos en sus viviendas (muchos tenian 5,75 kW) esto es del término fijo Chencho. 2. Cambia r a tarifa con discriminación horaria al que le fuera más beneficioso. 3. Solicitud del Bono Social a los que cumplian los requisitos. El 10% restante es de la aplicación de los hábitos propuestos (estimado entre un 3 y un 5%) y de las medidas de ahorro realizadas, no solo burletes, Lámapras LED de 4W que sustituyen a las de 50W) electrodomésticos A+++ Que consumen un 60% menos que un A y otras medidas. Cualquier información que querais sobre los cálculos y resultados opdeis escribir a ECODES y os los facilitaremos sin ningún problema

08

Por Carlos 16:19 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En este 37% de ahorro no es de ahorro de energía, sino de ahorro económico en la factura. Dentro de este 37%, 27% es debido a: Reducir el termino de potencia a lo necesario en cada caso (esto es termino fijo) Cambiar a tarifa con discriminación horaria en el caso de que convenga y la solicitud del Bono Social a las personas que cumplian los requisitos. El 10% restante viene de la sustitución de los electrodomésticos por otros de alta eficiencia (A+++), bombillas LED etc (Donados por Balay y Clover LED) y tambien del cambio de hábitos propuestos. Este 37% es un dato contrstado

07

Por francisca 14:26 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Cuantos consumidores han hecho todos los cambios que comentan en este estudio? Los que lo hemos hecho no hemos conseguido apenas algún 3% - y sin poder asegurarlo- Para el pequeño consumidor voluntario el gobierno tiene que hacer una regulación especial, y esto podría paliar esos precios desorbitados.

06

Por oconowocc.com 11:06 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

ya haran algo para que no salga a la luz

05

Por aborigen 11:00 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Yo, tambien he hecho un estudio, para ahorrar en comida. Comer la mitad de cantidad, y solo productos la mitad de baratos. Por una parte, ahorras el 50%, y si aplicas la otra, del 50% restante, tambien ahorras otro 50%. El unico problema que puedes tener, es que te pase, como en el antiguo dicho del "burro del gitano", que queria acostumbrar a su burro a no comer, para que no gastara, y.... justo cuando lo habia conseguido,¡Se murio!.

04

Por w 10:12 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Desidia, mucha desidia de algunos que los bienpensantes quieren repartir igualitariamente entre todos.

03

Por fabar 9:14 - 09.04.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Muy bien por la fundación Ecodes, una muestra de cómo se puede ayudar a la gente necesitada (y a todo el mundo) sólo con un poco de eficiencia y asesoramiento. Si en toda España se hiciese una auditoría energética a todos loe edificios públicos y un plan renove de alumbrado público, se crearían miles de puestos de trabajos, se recuperaría la inversión por el ahorro generado y se reduciría la dependencia exterior del país. Pero algunos prefieren recortar en sanidad o educacióna antes que hacer algo bueno...