+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

SUCESOS

Herida al ser atropellada por un ciclista que dio positivo en alcoholemia

 

EFE
08/10/2014

Una mujer de 56 años ha resultado herida con lesiones de carácter reservado tras ser atropellada, cuando descendía de un autobús urbano en Zaragoza, por una bicicleta cuyo conductor dio positivo en la prueba de alcoholemia.

El accidente tuvo lugar a las 22:40 horas de ayer en la avenida de la Expo 2008, en el barrio de la Almozara, según ha informado la Policía Local.

La bicicleta conducida por R.J.P., de 29 años, atropelló a M.A.C.Y., de 56, cuando ésta descendía de un autobús en la parada.

Como consecuencia del accidente, la mujer tuvo que ser trasladada a un centro hospitalario.

El conductor de la bicicleta arrojó un resultado positivo en la prueba de alcoholemia por lo que fue denunciado por la vía administrativa al no conducir un vehículo a motor.

 
 
33 Comentarios
33

Por hay que viajar 19:18 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Al listo y faltón Rafussiete: Eso de que no circulan coches por Amsterdam no te lo crees ni harto de maría: Van como en todas partes, con las bicis, aparcan sobre las aceras, en zonas peatonales de carga y descarga y sin prohibiciones ni hostias. A la policía no se la ve. A ver si vueves, esta vez sin emporrar, y te enteras de la realidad: Los únicos que lo pasan mal en Amsterdam son los peatones, a quienes ni siquiera nombras, cateto bicicletero.

32

Por Phoscrito 19:03 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Alguien conoce a algún ciclista que no sea peatón? Un ciclista es UN PEATON subido a un vehículo de dos ruedas que debe circular por la calzada; como si utiliza una moto, un coche o una retroexcavadora…….. Sin embargo, incomprensiblemente, pueden circular sin seguro de responsabilidad civil Nadie me ha podido convencer del porqué (con el razonamiento de algunos peatones que usan bici) por un carril bici con anchura suficiente no pueda circular un coche siempre y cuando…... “lo haga con mucho cuidado, no circule a mas de 10 Km/h y sea eléctrico o circula con hidrógeno, esto es, no contaminante y respetuoso con el medio ambiente”. Si el peatón/ciclista que atropelló a la señora es insolvente, que la señora se vaya preparando para llevarse sofocones. nadie pagará sus lesiones y secuelas; nadie pagará su ropa rota, su reloj roto….etc. Lo mismo que el peatón/conductor de coche sin seguro insolvente; o que un peatón/motorista ebrio y/o sin seguro Lo verdaderamente cierto es que hay que proteger al elemento más débil y en su entorno natural, esto es el peatón que pasea o camina por las aceras. Por último, sería deseable que los peatones que ocasionalmente utilizan las bicicletas no fuesen tan agresivos cuando están subidos en ellas.

31

Por Parmenio 18:30 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿cuantos puntos le vais a restar al carnet del ciclista?

30

Por Rafussiete 18:03 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

VAmos a ver 16 roscaboinas: En Amsterdan que he estado varias veces aunque no te lo creas van por la calzada porque no ciró "culan coches (apenas 1 o 2) solo tranvías y bicis y metro por lo que no necesitan loas aceras. Si aquí prohibieran circular por todo el casco y paseo de la Independencia no habría problermas. Bicis, sI; coches, los menos posibles contaminan y gastamos energía que no tenemos. Ah, lo que tú digas pero hay mas ladrones de bicis que en España.

29

Por Respuesta 17:15 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No. Lo que hace la ciclista es perfectamente legal. Por mucho que nos fastidie a quienes vamos con un vehículo contaminante.

28

Por Mike 17:04 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para Pregunta. ¿No lo hacen así las motos? ¿O que lo hagan las motos da igual, pero si las bicicletas? ¿Y que problema hay con adelantar por la derecha en ciudad? La única obligatoriedad de circular por el carril más a la derecha y adelantar por la izquierda es en carretera.

27

Por Para pregunta 17:00 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Tu tienes carnet de conducir? Lo pregunto, porque deberías tener respuesta tú solito, pásate por tráfico. Dicho esto te respondo encantado :) 1º Los ciclos, ciclomotores...etc no tienen porque dejar 1,5m, solo deben dejar una distancia de seguridad proporcional a las características y velocidad de la vía. 2º Si tu estás parado en el semáforo, la bicicleta no te adelanta, te está REBASANDO, que según la normativa local podía hacerlo. UN SALUDO :)

26

Por pregunta 15:46 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Hace 30 minutos, una mujer en bici, y por dos veces, me adelanta por la derecha nada mas ponerse el semaforo en verde. Como era de dos carriles, le adelanto por el de la izquierda y llego al semaforo siguiente en rojo. Mientras paro me vuelve a adelantar por la dercha casi pegando a mi retrovisor y se pone en el centro del carril. Al adelantarme la bici a mi...¿No deberia guardar 1,5 m de distancia y hacerlo por la izquierda?

25

Por Aragonés 15:06 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Aquí el problema principal, es que un borracho ha tenido un accidente. Y una parte es quedáis, y cargáis furibundamente, con que iba en bicicleta. Mientras que si hubiera ido en coche, el accidente habría sido seguramente mortal, o por lo menos de más gravedad. Y seguramente, de haber sido un accidente de coche, la mitad de los que rajáis contra este sujeto por ir en bicicleta, os saltaríais la noticia si hubiese ido montado el coche. Sólo hay que ver el nivel de comentarios de atropellos realizados por coches, y la cantidad de comentarios que se llevan las noticias de bicicletas. Pero bueno, es lo que tiene la hipocresía.

24

Por Juanjo 15:03 - 08.10.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

PACO no seas tan faltón,anda.Que ya vale.

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla