DESIGNACION 88 NUMERO DOS DE LA CANDIDATURA DEL PSOE POR MADRID A LAS ELECCIONES GENERALES DE MARZO

PROFESION 88 CATEDRATICA DE HISTORIA DEL PENSAMIENTO Y DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

NACIMIENTO 88 MADRID, 1951--Tuvo usted que decidir en 24 horas si aceptaba ir en la lista del PSOE por Madrid detrás de Zapatero. Debió de ser complicado...--Me fue fácil y difícil a la vez. Fácil porque nunca me ha sido ajena la política, ni tampoco la curiosidad política. Siempre he tenido la sospecha de que en algún momento algo así podría ocurrir. Y después de haber pasado tantos años explicando que la política es un asunto de todos y que a todos nos incumbe, digamos que estaba predispuesta a aceptarlo.--¿Le molestó no haber sido la primera en recibir la oferta?--No, en absoluto. Intuyo que eso se ha utilizado en detrimento de la propuesta. No me importa absolutamente nada. Las que dijeron que no, sus motivos tendrían. Me ha llegado el turno y he dicho que sí.--Su formación académica, ¿le beneficia o le dificulta el acceso a la política a pie de obra?--Tiendo a ver los asuntos en su complejidad y a valorar la complejidad como algo positivo, que ayuda a entender los problemas.--Pues en la campaña electoral estará obligada a encontrar mensajes directos que penetren con facilidad en el electorado.--Será un aprendizaje difícil, pero a la vez algo nuevo y muy apetecible.--¿Qué opina sobre la posición del PSOE respecto a la España plural? Y el programa económico socialista, ¿lo ha leído?--Todavía no he tenido tiempo de leer esos documentos con calma, por lo que prefiero no opinar.--¿Apoya un cambio constitucional que desarrolle el Estado de las autonomías?--Las constituciones tienen la enorme virtud de ser capaces de asentar y legitimar instituciones y situaciones, pero deben tener al mismo tiempo la flexibilidad de admitir los cambios. No creo que atrincherarse en una defensa del texto constitucional tenga sentido políticamente. La Constitución fue básica para la consolidación de la democracia, por lo que tiene ese valor añadido. Pero deberíamos ser capaces todos de entender que los cambios pueden ser necesarios, siempre que se hagan con el espíritu de acuerdo que presidió su elaboración. No creo que deba convertirse en un arma política de unos contra otros.--Si el PP no consigue la mayoría absoluta el 14 de marzo, ¿qué le parecería un Gobierno alternativo con varias fuerzas políticas?--La democracia en España es lo suficientemente sólida como para permitir juegos más plurales y más delicados políticamente. Las mayorías absolutas facilitan el salvar situaciones excesivamente complejas, inestables, momentos de debilidad, pero es un síntoma de madurez admitir soluciones distintas a las mayorías absolutas. Tanto gobiernos en minoría con apoyos esporádicos, como gobiernos plurales.--¿Es partidaria de incorporar a los nacionalistas a pactos para gobernar o apuesta por dejarlos en situaciones periféricas?--Soy partidaria de pactar con ellos. La asunción de corresponsabilidades de gobierno ayuda, si no a resolver la cuestión, a plantearla de otra manera.

--Tuvo usted que decidir en 24 horas si aceptaba ir en la lista del PSOE por Madrid detrás de Zapatero. Debió de ser complicado...

--¿Le molestó no haber sido la primera en recibir la oferta?

--Su formación académica, ¿le beneficia o le dificulta el acceso a la política a pie de obra?

Pues en la campaña electoral estará obligada a encontrar mensajes directos que penetren con facilidad en el electorado.

--¿Qué opina sobre la posición del PSOE respecto a la España plural? Y el programa económico socialista, ¿lo ha leído?

--¿Apoya un cambio constitucional que desarrolle el Estado de las autonomías?

--Si el PP no consigue la mayoría absoluta el 14 de marzo, ¿qué le parecería un Gobierno alternativo con varias fuerzas políticas?

--¿Es partidaria de incorporar a los nacionalistas a pactos para gobernar o apuesta por dejarlos en situaciones periféricas?

--¿Qué le parece el tripartito catalán que preside Maragall?