La juez se opone a que el urólogo del Rey declare
El ministerio fiscal pidió formalmente que se citara a declarar al doctor Josep Maria Gil-Vernet, urólogo del rey Juan Carlos durante casi dos décadas, sobre el robo del expediente médico del Monarca de su consulta, pero la juez lo denegó. La actuación que había abierto el Juzgado de Instrucción número 14 de Barcelona se refería a unas coacciones en un conflicto laboral en la Clínica San José. Con ese dato, la titular, Cristina Ferrando, argumentó que lo sucedido con el expediente médico no era el objeto del caso, pese a que se aludía a su ausencia en un acta notarial enviada al juzgado.
En un auto hecho público ayer, la magistrada desestima ahora el recurso del doctor contra el sobreseimiento provisional del delito de coacciones, aunque ordena que se incoe un juicio de faltas a un trabajador acusado de poner silicona en una de las cerraduras de la clínica. La abogada de Gil-Vernet, Cinta Caminal, anunció ayer que recurrirá ante la Audiencia de Barcelona.
ENFRENTAMIENTO En el marco de un enfrentamiento laboral con los trabajadores tras la quiebra de la clínica, a principios del 2003, el profesor Gil-Vernet encontró el acceso a su consulta cerrado con cadenas y unas pintadas amenazadoras. El urólogo presentó denuncia por un delito de coacciones. El juez Adolfo Fernández-Oubiña, que se hallaba entonces al frente del juzgado, autorizó a la propiedad a romper las cadenas. Cuando Gil-Vernet accedió al recinto hizo levantar acta notarial de lo sucedido y de que "echaba a faltar" su copia del informe sobre el rey Juan Carlos, y lo remitió al juzgado.
Más en Sociedad
-
Acabar con el 'bullying': los expertos abogan por poner el foco en los testigos silenciosos
-
Devolver el 10% de lo robado no es atenuante: confirman seis años de cárcel para las ladronas del embajador de Ucrania
-
Casi un tercio de escolares sufre acoso o violencia en las aulas
-
Con el matrimonio holandés que compró un pueblo abandonado de Burgos: "Ya hay gente interesada en venir a vivir"