+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

PAGO EN ESPECIE POR 126.305 ENTRADAS

El Ayuntamiento de Madrid, obligado a pagar seis millones al Atlético por un pacto "ilegal"

El Gobierno del PP y el club acordaron el pago de una parte en entradas. Ahora deberá abonarlas pidiendo un crédito para la operación Peineta

 

Wang Jianlin, presidente del grupo Wanda, sostiene una camiseta del Atlético de Madrid entre el director general, Miguel Ángel Gil, y el presidente, Enrique Cerezo, tras comprar un 20% del club por 45 millones de euros. - REUTERS / JASON LEE

EL PERIÓDICO
17/07/2017

El delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha llevado a la comisión del ramo la aprobación de un crédito extraordinario de 6,2 millones de euros por las facturas recepcionadas por el Ayuntamiento, heredadas del gobierno del PP, como pago en especie por 126.305 entradas del Atlético de Madrid, "ilegales" como ha señalado el concejal por no estar soportadas por ninguna norma, pago en especie recogido parcialmente en el convenio firmado en el año 2008 con el club deportivo en el que se acordaba la venta al Atlético del estadio de La Peineta.

Este suelo tenía una superficie de 88.150 metros cuadrados y una edificabilidad de 101.372 metros. Se enajenaba por 41 millones, finalmente el Gobierno de Ahora Madrid lo ha vendido por 60. Dicho suelo no se podía vender dado que el Plan General lo destinaba a dotaciones deportivas para los vecinos, es decir, era de uso público, pero dado que el club tenía interés en su compra, el anterior equipo firmó en 2008 ese convenio con el Atlético, que reconoce una concesión demanial a su favor para la utilización privativa del estadio para su uso deportivo.

El convenio incluía la obligación de realización por el club de las obras necesarias para adecuar el estadio a su uso como estadio de fútbol por 194,9 millones. Para poder vender el estadio, el Ayuntamiento debía modificar el planeamiento, compromiso que asume la anterior Corporación en ese convenio, junto con las tres intentonas olímpicas, que fueron abandonadas por la excaldesa Ana Botella en 2013.

"El Ayuntamiento se queda con un convenio del año 2008 en el que se concede un derecho de ocupación al club sobre una parcela, pese a tener un problema el anterior equipo decide no hacer nada. Y eso que en el año 2011 el anterior equipo modifica el Plan General y dota a esta parcela de una edificabilidad de 50.128 metros más-. Lo que debía haber hecho el equipo de gobierno anterior, al menos, era actualizar el valor de la parcela a su nuevo precio derivado de la nueva edificabilidad pero ni se molestó", ha criticado Sánchez Mato.

Cuando Ahora Madrid entra en el Ayuntamiento se encuentra con "este desastre urbanístico", unido a que el anterior equipo de gobierno acordó que parte del pago que el club tiene que abonar al Ayuntamiento por la adquisición de la parcela se hiciera en entradas para asistir a los partidos.

Consta en el expediente inacabado tramitado por el anterior titular del Area de las Artes que el Club Atlético de Madrid había entregado al Ayuntamiento de Madrid más de 6 millones de euros en entradas para asistir a partidos del Atlético, ha concretado el delegado. Y es que el convenio "establecía que parte del precio que tenía que recibir el Ayuntamiento de Madrid por la venta de la parcela lo fuese en prestaciones de carácter deportivo, es decir, en entradas por un importe de 40 euros cada una".

ENTRADAS DURANTE AÑOS
El equipo del PP vino recibiendo hasta 126.305 entradas entre los años 2010 a 2014 por un importe de 6,2 milones. "Mientras tanto, el club va emitiendo facturas al Ayuntamiento de Madrid, facturas que se quedan en los cajones, por este importe", ha aseverado el concejal de Ahora Madrid.

A eso ha sumado que en el anexo V del convenio rubricado, el importe máximo a abonar en especie y con entradas era de 320.000 euros cuando ahora se encuentras facturas por importe de 6,2 millones de euros.

   
4 Comentarios
04

Por Luismi18 20:23 - 17.07.2017

Por eso dicho concejal y Celia Mayer son molestos y hay que sacarlos de la vida pública. La trama no puede consentir que pierdan su granero de lo público. Lean hoy en la prensa del régimen poco sospechosa de bolivariana las conversaciones de algún consejero actual de la comunidad de Madrid y de las informaciones que se ha encontrado en el pendrive de Beltrán Gutiérrez y se comprenderá mejor lo que sucedía en Madrid. Por cierto me gustaría saber la opinión de los trolls habituales sobre estos hechos ya que habría que recordarles que también es suyo el dinero que sustraen tanto corruptos como,lo que es más importante, corruptores

03

Por Luismi18 20:14 - 17.07.2017

También es el mismo concejal,Carlos Sánchez Mazo,que está reduciendo la deuda de forma considerable en el ayuntamiento de Madrid, el más endeudado de España. Otro más de los agujeros que dejó la mafia madrileña a mayor gloria de Gallardón y Botella y bajo la aquiescencia de la líderes a y el chorizo que está en la cárcel

02

Por Luismi18 20:09 - 17.07.2017

Este concejal es el mismo al que el partido podrido ha llevado al os tribunales acusado de prevaricacion y malversación de fondos públicos por atreverse a denunciar el mutua de Madrid de tenis,un torneo al que el ayuntamiento empezó aportando 600000 euros y va a acabar por 13.6 millones .Así gestiona el pp así disparando con pólvora del rey y comprando votos y voluntades con el dinero de tod@s

01

Por Coocun 18:46 - 17.07.2017

Mientras, por ley, no sean a título personal responsables subsidiarios los que han autorizado estas tropelías y desaguisados, tendremos que seguir tragando mamones y delincuentes.