+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

IRREGULARIDADES EN CONTRATOS DE OBRA

Cuatro exconsejeros de la DGA y uno en activo, imputados en Plaza

El juez del 'caso apartadero' encarta a todo el consejo de administración del 2008 al 2009 por prevaricación. Considera que podrían haber pedido explicaciones de los contratos presuntamente ilícitos que aprobaron

 

Carlos Escó, en una imagen de archivo. - Foto: EL PERIÓDICO

F. MANTECÓN / A. IBÁÑEZ
20/06/2014

Cuatro exconsejeros del Gobierno de Aragón en la etapa PSOE-PAR y uno del actual Gobierno del PP-PAR han sido imputados por prevaricación en el caso apartadero, en el que el juez Alfonso Tello, titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Zaragoza, investiga la existencia de este delito y otro de malversación en dos contratas adjudicadas por Plaza en el 2008 y el 2009. Junto a Francisco Bono, actual consejero del PP, los exresponsables socialistas Alberto Larraz y María Teresa Verde y el exconsejero aragonesista Alfredo Boné, ha sido encartado todo el consejo de administración de la plataforma logística en la época, compuesto por trece personas en representación de la DGA, el Ayuntamiento de Zaragoza, Ibercaja y CAI. Se unen al exgerente de Plaza, Ricardo García Becerril, hasta ahora el único imputado en el cuarto caso Plaza.

El juez ha citado a todos los implicados --que pueden ver sobre estas líneas-- entre los días 14 y 17 del próximo mes de julio, para conocer su versión. Según el magistrado, pudieron hacer más para controlar las presuntas irregularidades a las que daban su aprobación. También ha llamado a tres testigos, dos secretarios y un abogado, que estaban presentes en las reuniones pero no tenían poder de decisión.

El juez, en su auto de imputación, incluye a tres exconsejeros que actualmente son aforados: Bono por formar parte del Consejo de Gobierno de Rudi, y Vicente y Boné por ser diputados en las Cortes. Por este motivo, el juez no tiene potestad para interrogarles y ordena darles traslado de las actuaciones, según marca el artículo 118 bis de la Ley de Enjuciamiento Criminal.

Según fuentes jurídicas, esto implica que los tres pueden optar por comparecer voluntariamente, con abogado y procurador. En caso contrario, el juez tendría que derivar la instrucción al Tribunal Superior de Justicia de Aragón, competente para juzgarles por su cargo, y que en este caso asumiría presumiblemente toda la causa.

Los excomponentes del consejo de administración deberán aclarar por qué aprobaron la concesión de los contratos bajo sospecha, de las obras del apartadero ferroviario --adjudicado en el 2008-- y al movimiento de tierras para la zona de reserva de crecimientos, al año siguiente. Ambos sumaron 15,5 millones de euros. Tras la denuncia del exempleado de Acciona Francho Chabier Mayayo, que corroboró las de Fiscalía, el juez investiga irregularidades como haber sido licitados por procedimiento "negociado y sin publicidad", pero sin destacar "aspectos a negociar". En el caso del apartadero, el informe en el que se basó la adjudicación "carece de fecha, firma o identificación del autor", según detectó el Tribunal de Cuentas.

 


FUNCIONARIOS El juez admite en su auto que los consejeros pudieron aprobar estos contratos guiados por las explicaciones de García Becerril, aunque quiere oirles explicarlo. Pero aunque estuvieran "condicionados por esta información", sostiene a priori que "evidentemente pudieron votar en un sentido diferente al que lo hicieron, pedir más explicaciones o demorar la decisión a una reunión posterior para un estudio más detallado, especialmente de las consecuencias de la decisión que estaban tomando".

El juez sostiene que al tratarse de una sociedad fundada con capital público, y sometida a la normativa de contratación pública a efectos penales los consejeros tienen "carácter funcionarial", que es uno de los requisitos que exige el Código Penal para aplicar el delito de prevaricación. Junto con el dictar resoluciones injustas y ser consciente de ello.

Por ello, sostiene que los consejeros pueden ser imputados por prevaricación, y declarar así con abogado, para "garantizar" sus derechos.

   
11 Comentarios
11

Por Ino 10:09 - 21.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

....Y el Sr. Gimeno dice que no se le pasa por la cabeza dimitir, que ellos creían que lo hacían todo correcto. Ahí demuestra, con esas palabras, o que es/son unos ineptos que no saben lo que hacen, o que se pusieron en el consejo solamente para cobrar con asistir o no asistir, o todo junto, que es lo mas seguro. Por inacción o por omisión, que la ley caiga sobre ellos!!!. Pero claro son políticos... PSOE-PAR y se creen y son intocables. Se creen diosecillos que están por encima de todo

10

Por Ros 23:18 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Todos callados porque están afectados todos los partidos. Bueno, todos menos I.U. y CHA. Seamos justos

09

Por Juan 21:43 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

García Inda, imputado.

08

Por Jeremias . 19:43 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Creo que se hace por fin linpieza profunda , pero bien profunda para que salga toda la ponzoña . Y que presuntamente caigan quie tenga que presuntamente que caer . Justicia por que es una verguenza el ver el retroceso que se esta sufriendo . ENBARGO DE LOS PATRIMONIOS YA .

07

Por Honorato de Ferrero 18:11 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Y don Marcelino?, ¿no tiene nada que decir?... Esto huele rematadamente mal y es extraño que a él no le llegara el olor... Los aragoneses deberíamos saber TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD. Si no es así, todo esto habrá sido un paripé.

06

Por El Jubilado 14:23 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Donde han dejado esta cuadrilla la nobleza baturra ???????

05

Por el sherif 13:46 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Corrupción por doquier : El vicealcalde de Zaragoza, imputado en el mayor caso de corrupción urbanística de Aragón Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2172218/0/fernando-gimeno/vicealcalde-zaragoza/imputado-plaza/#xtor=AD-15&xts=467263

04

Por Venancio Buesa 13:05 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Lo primero que deberían hacer todos estos consejeros de Plaza es devolver todo lo que han cobrado por ser eso, consejeros, sin tener ni puta idea de lo que hacían. A partir de ahí, que el juez diga si además han trincado y al que pille que lo meta en el trullo.

03

Por NANDO 12:12 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Corrupción-corrupción,esto es siempre lo mismo,los políticos protegidos por leyes ventajosas,donde nunca pasa nada para ellos, los jueces, siempre protegiendo a los mismos, y si alguien se mete cn ellos por sus propias irregularidaes, esperan su momento para devolvértelas, es decir, otros chorizos corporativistas. Este país no lo arregla mas que una autentica revolución. ¿Podria PODEMOS arreglarlo?

02

Por Angel 11:45 - 20.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ya nos estamos cansando los aragoneses de que se investiguen las corrupciones, pero los casos se eternizan en los juzgados y aquí nadie vá a la cárcel

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla