El Periódico de Aragón

El Periódico de Aragón

José Ramón Villanueva

EL ARTÍCULO DEL DÍA

José Ramón Villanueva Herrero

Destrucción mutuamente garantizada

Hace 60 años, con la crisis de los misiles de Cuba, también se estuvo al borde de un conflicto nuclear

En estos días en que asistimos con preocupación al desarrollo de la guerra en Ucrania, cuando el temor a un posible desastre nuclear en la central nuclear de Zaporiyia es un riesgo real, se cumplen 60 años de la crisis de los misiles de Cuba de 1962, momento en el cual se estuvo al borde de un enfrentamiento nuclear entre los EEUU y la URSS, riesgo al que se calificó como «Destrucción mutuamente garantizada» (MAD, sus siglas en inglés).

El origen de la crisis comenzó en abril de 1962 cuando el líder soviético Nikita Jruschov decidió aumentar el apoyo militar de la URSS al gobierno de Fidel Castro en Cuba. Dicho apoyo, según señala el historiador Tony Judt en su libro Sobre el olvidado siglo XX, ascendía, en su fase final, a unos 50.000 militares soviéticos, los cuales estaban organizados en 5 regimientos con misiles nucleares, 4 regimientos motorizados, 2 batallones de tanques, un escuadrón de cazas MiG-21, 42 bombarderos ligeros IL-28, 2 regimientos provistos de misiles crucero, 12 unidades antiaéreas SA-2 con 144 lanzacohetes y un escuadrón de 11 submarinos, 7 de ellos equipados con misiles nucleares.

Jruschov decidió rearmar a la Cuba castrista con objeto de proteger a su entonces único aliado en el continente americano, dar una imagen creíble de la URSS como «adalid del progreso y de la revolución» y, también, en expresión del líder soviético, para «arrojar un puercoespín a los pantalones del Tío Sam».

Así las cosas, el 29 de agosto un avión de reconocimiento norteamericano U-2 localizó el emplazamiento de los misiles SA-2 y, ante esta noticia, el presidente Kennedy advirtió a la URSS que admitiría misiles defensivos tierra-aire en Cuba pero que no aceptaría la instalación en la isla de misiles ofensivos dirigidos hacia los EEUU. Por entonces, Kennedy desconocía que ya se habían desplegado en la isla 36 misiles de alcance medio SS-4 y 24 misiles de alcance intermedio SS-5 con cabezas nucleares, los cuales podían alcanzar cualquier objetivo en los EEUU. Aunque Jruschov negó esta evidencia, el 14 de octubre un avión U-2 localizaba 3 bases de misiles en construcción para el lanzamiento de los SS-4, razón por la cual Kennedy se sintió engañado y este fue el momento en que estalló la crisis de los misiles dado que la URSS había desoído las advertencias de no instalar misiles ofensivos en Cuba.

En consecuencia, el 22 de octubre Kennedy anuncia el bloqueo naval de Cuba. Por su parte, en pleno ardor belicista, la Junta de Jefes del Estado Mayor de los EEUU se mostró partidaria de dar una respuesta «más extrema» al desafío soviético cual era lanzar sobre la isla bombardeos en alfombra contra las bases militares como paso previo a la invasión de la isla, ya que determinados miembros de la cúpula militar americana dudaban de las capacidades del joven presidente Kennedy para hacer frente al desafío de la URSS.

Los hechos posteriores demostraron que la decisión del bloqueo fue la opción más correcta,dado que daba tiempo a ambas partes para reconsiderar la situación. Además, Kennedy redujo el área de bloqueo de 800 a 500 millas para dar a los soviéticos «más tiempo para reflexionar y hacer volver a sus barcos». Finalmente, tras dos semanas de tensión y con el riesgo de que cualquier fatal error hubiese desencadenado el conflicto nuclear, Jruschov ordenó regresar a los barcos que llevaban misiles a Cuba y, como señala Tony Judt fue Jruschov «quien desactivó y resolvió la crisis cubana y la historia debe reconocérselo». A cambio, Jruschov pidió a Kennedy que levantase el bloqueo y que Cuba no fuera atacada. Además, el líder soviético manifestó su intención de retirar los misiles ofensivos de Cuba a cambio de que la OTAN retirase de Turquía los que apuntaban a la URSS.

Pero en Washington había otra crisis: la pugna entre Kennedy y los militares belicistas pues estos, aun después de que Jruschov aceptase las condiciones del presidente americano, todavía eran partidarios de ataques aéreos, inmediatos, a gran escala y de una invasión, razón por la cual Tony Judt alude a que «el desprecio de los militares por el joven presidente es palpable y las observaciones del general Le May rayan la insolencia». En cambio, frente a la opción belicista, Kennedy fue muy bien aconsejado por los diplomáticos profesionales, especialmente por Llewellyn Thomson (exembajador en Moscú) y por Robert McNamara (Secretario de Defensa), que también desaconsejó los bombardeos porque estaba convencido de que la crisis debía resolverse por la vía política y nunca por la militar.

Finalmente, el 20 de noviembre, EEUU levantó el bloqueo tras la retirada de los bombarderos IL-28 y, para abril de 1963, la OTAN ya había retirado de Turquía los misiles ofensivos, tal y como había demandado la URSS.

Esa es la lección que hoy, 60 años después, nos ofrece el recuerdo de la crisis de los misiles de Cuba, cuando se estuvo al borde del desastre nuclear, y la advertencia permanente de lo peligroso que resulta para la Humanidad el que determinados líderes políticos, como es el caso de Vladímir Putin, tengan la tentación de pulsar el botón nuclear.

Compartir el artículo

stats