El TJUE establece que las hipotecas IRPH pueden ser abusivas
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda las reclamaciones de los consumidores afectados por la falta de información.
El TJUE fortalece la protección a los consumidores y promueve la equidad en los contratos hipotecarios mediante su sentencia sobre el IRPH, un logro respaldado por Arriaga Asociados
Arriaga Asociados celebra la histórica sentencia emitida el 13 de julio por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), la cual respalda las reclamaciones de los consumidores afectados por la falta de información sobre la posible aplicación de un diferencial negativo en el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) para igualarlo con otros índices del mercado como el Euribor.
Una victoria para los consumidores
El TJUE ha respondido de manera favorable a las preguntas planteadas por una jueza del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Mallorca, abordando la problemática del IRPH. Esta sentencia promovida por la jueza española es de obligado cumplimiento de acuerdo con el artículo 4 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial para todos los jueces españoles, sin necesidad de que el Tribunal Supremo (TS) la reinterprete.
En su fallo, el TJUE hace referencia a la Circular 5/1994 del Banco de España, la cual establece la necesidad de aplicar un diferencial negativo al IRPH para equipararlo a otros índices del mercado. Esta sentencia establece que la abusividad del IRPH debe evaluarse caso por caso, contradiciendo la postura anterior del Tribunal Supremo y permitiendo la posibilidad de declarar el IRPH como abusivo y nulo.
Un rayo de esperanza para los afectados
Arriaga Asociados continúa trabajando incansablemente en la defensa de los derechos de los consumidores y seguirá luchando por la transparencia y equidad en las relaciones contractuales. Esta sentencia del TJUE representa un paso importante hacia la protección de los consumidores y establece un precedente significativo en la jurisprudencia relacionada con el IRPH. Los afectados por este índice podrán ahora tener esperanza y confianza en que sus reclamaciones serán evaluadas de manera justa y equitativa.
"Esta sentencia brinda seguridad jurídica a más de un millón de afectados por esta cláusula abusiva, quienes se encontraban en una situación de incertidumbre e inestabilidad jurídica. El TJUE ha confirmado que los jueces españoles deben analizar caso a caso la posible abusividad”
La sentencia del TJUE ha corregido la postura del Tribunal Supremo y ha sentado las bases para un mayor escrutinio de las cláusulas del IRPH en los contratos hipotecarios. Con esta resolución, se promueve la transparencia en el sector financiero y se refuerza la protección de los derechos de los consumidores, respaldando las reclamaciones de los consumidores afectados por la falta de información en la posible aplicación de un diferencial negativo en el IRPH y corrige la postura del Tribunal Supremo. Esta decisión representa un hito en la defensa de los derechos de los consumidores y refuerza la importancia de la transparencia y la equidad en los contratos hipotecarios. Arriaga Asociados seguirá comprometido en su labor de defensa de los afectados y abogará por una mayor justicia en las relaciones contractuales. Se trata de un avance positivo en la lucha contra las prácticas abusivas y un paso hacia una mayor justicia en el ámbito hipotecario.
- Meter un vaso de aceite dentro del congelador antes de dormir: adiós al problema en casa
- Así fue el plan de la Familia Real en Zaragoza tras la jura de bandera de Felipe VI
- Jugar en el Real Zaragoza es lo más importante que me ha pasado
- ¿Qué está pasando en las vías del tranvía de la calle César Augusto?
- El rejonazo final a Bakis y la interminable agonía del Zaragoza 23-24
- Se desvela el motivo por el que Leonor no asiste a esta clase de la Academia General Militar de Zaragoza
- El Casademont Zaragoza planifica el futuro sin Fiebich ni Diallo
- El adiós a la plaza que da la bienvenida al corazón de Zaragoza