El juez Joaquín Aguirre, instructor del 'caso Negreira' sobre los pagos del FC Barcelona al exdirigente arbitral José María Enríquez Negreira, sostiene en un auto que podría existir una "corrupción sistémica" en el Comité Técnico de Árbitros, según un auto en el que acepta la petición por parte de la La Liga de la práctica de determinadas diligencias para "avanzar en la hipótesis relativa a la posible influencia" del excolegiado, "sea directamente o a través de su hijo", pudiera haber ejercido sobre sus homólogos. En este sentido, el magistrado anuncia que solicitará a la Federación Española de Fútbol los cuestionarios realizados por el citado comité a los profesionales del colectivo arbitral, sus contestaciones, los mensajes y comunicaciones (incluso whatsapps) del comité con Enríquez Negreira y su hijo.
El magistrado desestima con estos argumentos los recursos del FC Barcelona y el expresidente Josep Maria Bartomeu contra la admisión del Real Madrid como acusación particular en el procedimiento. En una de estas resoluciones, el juez anuncia que próximamente dictará otro auto en el que calificará la conducta del Barça por haber pagado a Enriquez Negreira "la cantidad aproximada de siete millones de euros durante unos 18 años", por lo que la intención del club de personarse como acusacion particular como perjudicada "podría haber caido en saco roto". Estados dos resoluciones forman parte de una batería que impulsa la investigación judicial. Entre otras cuestiones, el togado abre una pieza separada que se centrará exclusivamente en los pagos del Barça a Negreira y a su hijo, José María Enríquez Romero.
El comité de árbitros
En sus autos, el juez recuerda que el Comité Técnico de Árbitros es un órgano que "se encarga de clasificar técnicamente a los árbitros a tenor de las correspondientes evaluaciones y proponer al presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) los ascensos y descensos [de los colegiados]", así como "proponer a los árbitros internacionales y designar a los delegados-informadores a los que se encomienda observar y calificar las actuaciones de los colegiados". El magistrado rechaza que Enriquez Negreira desempeñara una función "simplemente representativa" y subraya que el propio investigado reconoció a la Agencia Tributaria que se reunía en Madrid cada 15 días para "revisar los informes que hacen los árbitros después de cada partido y puntuarlos".
