+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

UN PROBLEMA SOCIAL

Un juzgado antiokupa

El Instrucción número 7 de Zaragoza expulsa a los residentes ilegales antes de juicio al aplicar el delito leve de usurpación y evita demoras que vulneran el derecho a la propiedad

 

El secretario judicial de dicho órgano durante la desokupación del hotel San Valero de Zaragoza. - CHUS MARCHADOR

L. M. G.
30/08/2020

La media nacional de desalojos judiciales de okupas está en unos seis meses de plazo. Una eternidad para los propietarios que ven como unas personas han entrado por la fuerza en su inmueble y que no solo no pueden hacer uso de la misma, sino que tienen que seguir pagando las facturas de luz, agua, gas y los pertinentes impuestos. Sin embargo, en Zaragoza, el Juzgado de Instrucción número 7 de la capital es un rara avis, puesto que aplicando la legalidad vigente expulsa a estas personas en cuestión de semanas.

Su titular es el magistrado Rafael Lasala, uno de los decanos en la capital aragonesa, que se encarga de redactar unos autos que ejecuta su secretario judicial, José María Téllez, quien siempre hace la misma pregunta al llegar al sitio que desokupa: ¿Puede abandonar por favor este lugar?» Cuando la respuesta es negativa, manda actuar a la Policía Nacional, imputando un delito más a los residentes ilegales: a resistencia a la autoridad.

Lo hizo a finales del pasado mes de julio, cuando desalojó a una veintena de personas del hotel San Valero, situado a escasos metros de la plaza del Pilar. No fue una actuación fácil para el Cuerpo Nacional de Policía, que practicó varias detenciones, entre ellas la del promotor de la okupación, después de rociarse con gasolina y amenazar con prenderse fuego. Antes, el secretario les dijo que se fueran. Contestaron con una negativa y se escuchó «pues saldrán por cojones». Y así fue, con una calle cortada para evitar que una manifestación lo impidiera.

Hace unas semanas se repitió la actuación. Fue en una nave situada en la carretera de Logroño, después de que los propietarios denunciaran que seis personas vivían en el interior de su finca tras haber roto el candado de la puerta metálica de acceso. El abogado de estas personas, Óscar Ruiz-Galbe, resaltó en la querella que «había una entrada y salida de furgonetas, ignorando si estaban desmantelando el interior de las instalaciones».

Ante ello, el juez Lasala no dudó en ordenar la desokupación. A través de un auto, el magistrado señaló que la Ley de Enjuiciamiento Criminal contempla como primeras diligencias a practicar en el marco de una causa penal, entre otras, «la de proteger a los ofendidos o perjudicados por el delito, pudiendo adoptarse estas medidas bien desde el comienzo de la causa o en el transcurso de la investigación».

Esto lo vincula con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que señala que «la tutela judicial efectiva no es tal sin medidas cautelares adecuadas que aseguren el efectivo cumplimiento de la resolución definitiva que recaiga en el proceso».

Delito

Tras analizar el marco de actuación, Lasala entra al fondo de lo que es una okupación y destaca que el hecho denunciado puede ser constitutivo de un delito leve de usurpación del Código Penal, destacando, a su vez, que los trabajadores de la nave no pueden entrar debido a la actitud violenta de los moradores. Destaca, además, que la Policía realizó una identificación de los cinco okupas que, como es obvio, no tienen ningún título posesorio del inmueble en el que residen.

Aunque prevé una «no muy lejana fecha de celebración del juicio», señala que el amparo judicial sería insatisfactorio tanto por obstaculización de la actividad industrial como por la desaparición de los bienes que también trata de proteger la denunciante.

Por ello justifica  la expulsión, destacando que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos indicó en una sentencia del 2018 que «la demora prolongada de las autoridades públicas a la hora de ejecutar  una orden judicial de desalojo de los ocupantes ilegales de un inmueble, aun escudándose en la necesidad de planificar cuidadosamente este hecho con el fin de preservar el orden público y garantizar la asistencia a las personas en situación de vulnerabilidad que participaron en la okupación, vulnera el derecho del titular legítimo a un proceso equitativo que garantiza el Convenio Europeo de Derechos Humanos, así como su derecho de propiedad».

A todos los que son desalojados en las actuaciones de este juzgado se les apercibe de la prohibición de regresar al mismo, del que serían nuevamente expulsados. En caso de no cumplir esta medida se les advierte de una imputación más: el delito de desobediencia.

¡Ya a la venta por 15,00 €!

Labordeta, todos sus artículos en El Periódico de Aragón.

Consíguelo en tu punto de venta o en nuestra tienda OnLine

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España

 
 
8 Comentarios
08

Por Joseadsl 13:19 - 31.08.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Gran Juez y Gran Secretario Judicial. Gracias.

07

Por Victor 49 12:31 - 31.08.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Sera todo esto que la mayoria de los jueces son de podemos y al estar este en el gobierno tienen miedo de cumplir según que leyes ,bravo y enhorabuena Sr Rafael Lasala que cunda el ejemplo

06

Por el sherif 11:17 - 31.08.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Un juez sensato,honesto,justo y con un par, como debe ser. ¡ FELICIDADES ¡ Sr. Juez

05

Por Sonámbulo 10:07 - 31.08.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Así debiera ser . Es inaudito que a la gente que se ha pasado su vida llevando una trayectoria digna, ahorrando y trabajando se vea agredida por el robo de sus enseres y espacios por sujetos que son vulgares delincuentes. La ley debe proteger siempre a quien cumple con ella, y LOS POLÍTICOS hace tiempo que no les amparan y muy al contrario van contra ellos, como alguna formación en concreto que les anima a que ocupen las viviendas no ocupadas .

04

Por alonrider 10:05 - 31.08.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

parece ser que cuando su señoría quiere puede ,pero es mas cómodo escudarse en supuestos derechos y lagunas .Bien por este juez que tiene una cosa indispensable para ejercer la justicia : sentido común y sentido del deber ,saber para que le pagan

03

Por CASA JUANA SERRA 9:16 - 31.08.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El tribunal de Justicia de la Unión Europea debería actuar de oficio contra España por este tema .El-los gobiernos atemorizan al pueblo con los okupas como en otro tiempo la iglesia nos atemorizó con el infierno-las bulas.....cuando es el gobierno el que debería buscar la solución a este asunto.Y encima dejan que la publicidad de compañías de seguros haga su agosto....Y además quieren que les votemos.....otra vez......

02

Por earagon59 9:04 - 31.08.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

ésto que paa en éste país de deguace se lo cuentas en el extranjero a cualquier país de nuestro entorno y se quedan flipados, no sólo la ocupación si no los que no pagan el alquiler, las peripecias, gastos que generan y cómo te dejan el piso cuando se les consigue echar a los inquilinos morosos, luego éstos políticos y sobre todo los del lado izquierdoso se preocupan que no alquilen la gente los inmuebles, recaudar la parte correspondiente del alquiler si que saben pero cuando le destrozan el piso colaborar a dejarlo como estaba no, de pena y sin ganas de solucionarlo.

01

Por Ricky 8:21 - 31.08.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esto es lo que se podría llamar "un Juez con buen criterio". Lo triste es que TODOS los Jueces no dispongan de una linea de actuación LEGAL clara que les permitea emitir decisiones judiciales tan lógicas como las de este héroe. El problema es de los ineptos politicos, que si tuviesen un minimo de verguenza habrian cambiado las leyes por via de urgencia en cuanto se empezaron a dar casos de okupaciones en casas privadas, sean residencias habituales o no. Pero,...tenemos los politicos que votamos..

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla