+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Las cuentas para el 2016

PSOE, CHA, Podemos e IU aprueban la subida impositiva para mantener los servicios

 

EFE
28/12/2015

El Pleno de las Cortes ha aprobado hoy la ley de medidas para el mantenimiento de los servicios públicos, que incluye una subida de impuestos, con los votos de PSOE, CHA, Podemos e IU y el rechazo del PP, PAR y Ciudadanos, al considerar que sitúa a Aragón a la cabeza en presión fiscal.

Se trata de una ley con la que se pretenden recaudar unos cien millones de euros más al año que va a permitir actuar con suficiencia financiera en los servicios y marcan un compromiso para que sea así a lo largo de la legislatura, según ha manifestado el diputado socialista Alfredo Sancho, coordinador de la ponencia que ha estudiado el proyecto de ley.

La ley incluye modificaciones en el tramo autonómico del IRPF, con aumentos progresivos a partir de ingresos de más de 50.000 euros, en los impuestos de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, Sucesiones y Donaciones y Patrimonio y que crea el de hidrocarburos y también impuestos ambientales que gravarán el transporte por cable -aunque se pretende aplazar su aplicación-, las líneas eléctricas de alta tensión y los embalses.

Sin embargo, el portavoz del PP, Antonio Suárez, ha aseverado que se trata de un "subidón" de impuestos que va a tener efectos negativos en sectores de actividad y gracias a las enmiendas de Podemos, el aumento del IRPF va a afectar a las clases medias, mientras no se reduce para quienes ganan menos ni se sube a quienes perciben más de 130.000 euros.

Además, ha apuntado que el incremento del tipo del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, que afecta a la compra de viviendas usadas y por tanto a quienes menos poder adquisitivo tienen, sitúa a Aragón a la cabeza, solo superado por Galicia y la Comunidad Valenciana.

Elena Allué, del PAR, ha ratificado el rechazo de su grupo a una ley que va a contribuir a que Aragón sea una de las comunidades con mayor presión fiscal de España y que a tenor de los cambios introducidos en la ponencia va a empeorar todavía más la situación de las clases medidas, una "incoherencia" en la que se han puesto de acuerdo PSOE, Podemos, CHA e IU.

Javier Martínez, de Ciudadanos, ha insistido en que la propuesta de la ley era "mala" pero ha quedado "todavía peor" con las enmiendas, incrementando la presión fiscal a las renta medias, y ha incidido en que no incluye medidas progresivas y en que se está "hipotecando" el futuro porque no favorece la activación económica.

Sin embargo, Héctor Vicente, de Podemos, ha insistido en que aumentar el tramo autonómico del IRPF a quienes ganan más de 50.000 euros no afecta a la mayoría de ciudadanos dados los salarios actuales, y ha defendido la necesidad de financiar adecuadamente los servicios para mantener la calidad del estado de bienestar en Aragón y de revertir una insuficiencia de fondos por una bajada "temeraria" del anterior Gobierno y de recortes "sangrantes".

Por el grupo mixto, Patricia Luquin, de IU, ha apuntado que la reforma incide en la progresividad y la redistribución y ha criticado el alarmismo de PP, PAR y Ciudadanos como si viniera el "apocalipsis", ya que con el artículo 135 de la Constitución y ley de estabilidad presupuestaria no a se puede hacer una reforma fiscal "ni bolchevique ni revolucionaria".

Gregorio Briz, de CHA, ha recalcado que no es una reforma excesivamente radicalizada, que el acuerdo para la investidura como presidente de Javier Lambán pasaba por desarrollar un sistema tributario justo y que sin ella no había posibilidad de llevar a cabo las prioridades presupuestarias del Gobierno y continuaría la senda de la austeridad y del recorte

Alfredo Sancho, del PSOE, ha afirmado que esta ley busca con una reforma tributaria más progresividad y justicia social con el objetivo claro reforzar las políticas sociales teniendo en cuenta que Aragón era la segunda comunidad con menos impacto impositivo, ha apuntado que el texto ha mejorado en la ponencia y ha afirmado, respecto al aumento del IRPF, que el 70 por ciento de los trabajadores gana menos de 20.000 euros y el 90 por ciento de 30.000.

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España

 
 
10 Comentarios
10

Por Rogelio. 20:06 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ni te cuento lo que dirían ahora los rogelios si los hubiera subido el PP.

09

Por Telepredicador. 20:02 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Disfruten lo votado,je je algunos no se enteran que predicar no es dar trigo,ala mareas a rascarse el bolsillo.

08

Por pepe 19:38 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Donde están los de las mareas, o se creen que a ellos no les suben impuestos.

07

Por pepe 19:38 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Atraco a mano armada. Se puede decir porque prometieron que solo serian para los ricos.

06

Por bernardo 19:08 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esto no es mas que confirmar una vez mas que cuando gobierna la izquierda la ruina esta asegurada para todos, y por supuesto muy de acuerdo con nº 1.

05

Por Giliprogres 18:30 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pues si va a ser crucificándonos a impuestos, casi mejor que dejen los servicios públicos y sociales como estaban, porque nos van a joder por partida doble. Pagar para que se los den a oytros que nunca han pagado y ver como empeoran para nosotros. Es el sino del trabajador español con este giliprogresismo

04

Por Jose Luis 17:28 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Menos mal que prometieron no subir los impuestos.

03

Por José 16:54 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Impuestos y más impuestos; así no vamos a ninguna parte, pues no se van a poder pagar.

02

Por Enrique 16:53 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La izquierda a lo de siempre a SUBIR IMPUESTOS A LOS CIUDADANOS.

01

Por Virginia 16:50 - 28.12.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esos impuestos no son paramantener servicios sino pagar la mamandurria de comarcas, diputaciones, empresas públicas de enchufados dedo cobrando sueldazos y pagar locuras y pelotazos como el tranvía.

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla