Memoria democrática

El Gobierno central apuesta por incluir a Bielsa en el inventario estatal de Lugares de Memoria Democrática

Bielsa ha conmemorado este 8 de mayo el Día del Exilio en medio de la polémica por el informe de la ONU

En el acto han estado presentes los subdelegados del Gobierno de las tres provincias, el profesor Alberto Sabio y representantes de la asociación La Bolsa de Bielsa

Los tres subdelegados del Gobierno, junto al profesor Alberto Sabio y miembros de La Bolsa de Bielsa, este miércoles en el acto.

Los tres subdelegados del Gobierno, junto al profesor Alberto Sabio y miembros de La Bolsa de Bielsa, este miércoles en el acto. / Delegación del Gobierno

El Periódico de Aragón

El Periódico de Aragón

En el medio de una semana marcada por la polémica en torno al informe de la ONU sobre la derogación de la ley de memoria democrática en comunidades como la aragonesa, la Delegación del Gobierno ha anunciado su intención de trabajar junto al ministerio para incluir a la localidad de Bielsa en el inventario estatal de Lugares de Memoria Democrática. Lo ha hecho aprovechando la conmemoración, en la localidad oscense, del Día del Exilio. Una fecha, la del 8 de mayo, muy simbólica, pues recuerda a la victoria de Europa sobre el nazismo y el fascismo en 1945.

Así lo estableció la ley estatal de Memoria Democrática, aprobada en 2022. El motivo, ha explicado el subdelegado en Huesca, Carlos Campo, se debe a que "la derogación de la normativa de Memoria Democrática de Aragón ha dejado sin efecto la declaración autonómica de Bielsa como Lugar de Memoria". Por tanto, Campo ha subrayado que la idea es la de incorporar a Bielsa, junto a "otros lugares aragoneses significativos", al inventario estatal de Lugares de Memoria Democrática. De esta forma, el subdelegado oscense del Gobierno ha reivindicado que "la Bolsa de Bielsa y el exilio que por aquí salió a Francia" seguirán contando "con el reconocimiento oficial que merecen".

El acto, que ha incluido una ofrenda floral y una contextualización histórica a cargo del profesor Alberto Sabio, además de la intervención de representantes de la asociación La Bolsa de Bielsa, ha estado presidido, además por el subdelegado del Gobierno en Huesca, por los subdelegados en Zaragoza, Noelia Herrero, y en Teruel, Enrique Gómez. En la ceremonia también han estado presentes diversos representantes institucionales tanto franceses como españoles.

La Ley de Memoria Democrática fija el día 8 de mayo para el recuerdo del exilio al coincidir con la fecha en la que en 1945 se produjo la victoria europea sobre el fascismo y el nazismo, un hecho histórico al que contribuyeron de manera decisiva los hombres y mujeres del exilio español. En este sentido, Campo ha señalado que el lugar elegido para este acto “reúne un gran simbolismo como lugar de memoria democrática, recordado por uno de los episodios más significativos de la Guerra Civil en Aragón, la Bolsa de Bielsa”.

Ley de Memoria Democrática

“Recordar a las víctimas y hacerlo conforme a los hechos históricos comprobados, es ‘un imperativo ético fundamental’, tal como establece la Ley de Memoria Democrática”, ha afirmado Campo. Por ello, han subrayado que “es responsabilidad del Estado aplicar una política reparadora, inclusiva y plural, lo que incluye el reconocimiento y dignificación de aquellas personas que vieron vulnerados sus derechos humanos durante el periodo histórico de la Guerra Civil y la Dictadura”.

Los tres subdelegados han citado la ley de Memoria Democrática, la cual establece en su articulado que “la Administración General del Estado adoptará las medidas y actuaciones necesarias para el conocimiento y conmemoración de los hechos representativos de la memoria democrática y el reconocimiento de las personas que lucharon por la libertad y la democracia”.

“Este cumplimiento con la memoria no es una cuestión de ideología, sino de derechos humanos. Ni siquiera es una cuestión autonómica o estatal, sino que está sujeta al derecho internacional. Así lo ha declarado recientemente la ONU, quien señala que no caben fórmulas alternativas ni omisión de condena sobre unos hechos suficientemente probados”, han expresado los subdelegados.