El juez no otorga las aclaraciones del auto que pedía Aliaga

Nuevo revés judicial para el presidente del PAR, Arturo Aliaga, que presentó el pasado mes de diciembre ante el juzgado una solicitud de aclaración del auto del 12 de diciembre con lo que pretendía recibir con claridad la información del juez para aplicar la sentencia que invalida el último congreso de la formación aragonesa, el que se celebró los días 23 y 24 de octubre de 2021 y enfrentó al propio Aliaga con la ya exmilitante del partido, Elena Allué.

Según el auto, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, el magistrado no observa "conceptos oscuros" ni errores que subsanar y por lo tanto considera que "no ha lugar" a la aclaración demandada por el presidente del PAR.

Los críticos empiezan a darse de baja y el PAR se juega la vida en una semana

Así, el titular del Juzgado de Primera instancia número 18 de Zaragoza especifica que el contenido del auto que suspendió la convocatoria del congreso extraordinario con el que se pretendía dar cumplimiento a la sentencia, "se mantiene íntegramente".

Nuevo varapalo al PAR de Aliaga: el juez suspende la convocatoria del congreso extraordinario

Entonces, dicho auto había invalidado la posibilidad de convocar un congreso extraordinario porque la sentencia no era firma todavía, y la convocatoria del congreso podía impedir que los demandantes o el demandado pudiera recurrir la sentencia.

Además, contra esta última resolución "no cabe recurso alguno, sin perjuicio del recurso que proceda, en su caso, contra el decreto cuya subsanación se deniega".

El demandante, crítico del PAR, Xavier de Pedro, ha lamentado a través de sus redes sociales que "una vez más los tribunales rechazan los intentos de Arturo Aliaga de manipular la democracia interna del PAR". "Intentar burlar una sentencia y encima pedir aclaraciones es el colmo del descaro. Hasta cuando Arturo Aliaga y sus díscolos van a seguir en el PAR", ha expresado. 

Suscríbete para seguir leyendo