LA CRISIS EN EL PARTIDO ARAGONÉS

Nuevo giro en el PAR: el juez ordena convocar el congreso antes de seis meses

En el auto hecho público hoy el juez decreta la ejecución provisional de la sentencia solicitada por De Pedro. El juez rechaza suspender a la actual ejecutiva para no crear un vacío legal

El nuevo presidente del PAR, Clemente Sánchez Garnica, en la sede del PAR

El nuevo presidente del PAR, Clemente Sánchez Garnica, en la sede del PAR / ÁNGEL DE CASTRO

Laura Carnicero

Laura Carnicero

El juez ha decretado este lunes la ejecución provisional de la sentencia que invalidaba el XV Congreso del PAR en el que fue elegido su ahora expresidente Arturo Aliaga. Tan solo dos días después de que la mayoría de la Ejecutiva del PAR aprobara una moción de censura contra su presidente, la Justicia abre un nuevo capítulo en una formación que pretendía, este lunes por la tarde, convocar el proceso de primarias de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales.

La Ejecutiva, liderada ahora por el senador autonómico Clemente Sánchez-Garnica, ha sido refrendada por el juez, que no admite la petición del militante crítico Xavier de Pedro de declararla nula. Pero la deja en funciones para que se pueda dar cumplimiento a la sentencia y con el objetivo de no dejar al partido sin dirección.

Ahora, la cúpula del partido -la mayoría que se impuso a Aliaga, 16 de sus 28 miembros- tiene por delante la labor de ejecutar una sentencia que recurrieron y deben convocar la nueva asamblea en diez días, el nuevo congreso en un máximo de seis meses y deben aprobar el nuevo censo siguiendo los criterios del auto.

El auto del juzgado

El magistrado titular del juzgado de Primera Instancia número 18 de Zaragoza, Diego Gutiérrez, ha estimado, parcialmente, la demanda presentada por Xavier De Pedro Bonet, militante del Partido Aragonés (PAR), y decreta en su auto la ejecución provisional de la sentencia dictada el pasado 28 de noviembre de 2022.

En dicha sentencia se anulaban los resultados de la Asamblea del PAR, celebrada en octubre, y los acuerdos de Comisión Ejecutiva y la Comisión Organizadora del XV Congreso que tuvieron lugar también ese mismo mes.

En respuesta a las peticiones formuladas por el demandante, expresa el magistrado en su auto que "sí es posible exigir que en diez días se convoque una nueva asamblea del XV congreso del Partido Aragonés para su celebración en el plazo máximo de seis meses, previa elaboración y aprobación de un censo conforme a los requisitos recogidos en la normativa interna del partido y previa elaboración de un nuevo Reglamento del Congreso tal y como señala la sentencia en relación con los distritos de la ciudad de Zaragoza".

Sin embargo, deniega la parte de la demanda en la que se le solicita el cese en sus funciones de la Comisión Ejecutiva y todos los órganos del Partido Aragonés elegidos en la Asamblea de 24 de octubre de 2021.

Razona el juez que dicha petición "no es posible" y, como ya expresó en su resolución de las medidas cautelares, reitera en esta nueva resolución que no procede suspender judicialmente la Comisión Ejecutiva actual "porque atentaría contra la tutela judicial efectiva en la medida en la que la imposición de una nueva ejecutiva podría suponer que se desistiese del recurso y los miembros de la ejecutiva actual no podrían disponer de su derecho a recurrir la sentencia".

Por ello, concluye que ha de mantenerse la Ejecutiva en funciones, aunque sea para el cumplimiento de la sentencia de forma provisional. Contra este auto cabe escrito de oposición según establece el Artículo 528 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

La mañana de su caída 8 Aliaga habla con los medios en las Cortes unas horas antes de la moción de censura. | ÁNGEL DE CASTRO

Aliaga habla con los medios en las Cortes unas horas antes de la moción de censura. / ÁNGEL DE CASTRO

El entorno de Aliaga: "El recurso no ha servido para nada"

Fuentes próximas a Arturo Aliaga, expresidente del PAR y vicepresidente del Gobierno de Aragón, han considerado que la ejecución provisional de la sentencia "da la razón" a sus postulados, como que había que "cumplir la ley y por lo tanto la sentencia y no demorar todo el proceso".

Estas mismas fuentes consideran que el recurso presentado a la sentencia el pasado 16 de enero por la mayoría de la Ejecutiva, los 16 llamados díscolos, "no ha servido para nada", y lo único que ha logrado es "retrasar el proceso de hacer listas y cumplir la sentencia", es decir, repetir el Congreso.

Además, recalcan que la ejecución de la sentencia faculta a la actual Ejecutiva "solo para organizar el Congreso", recuerdan, "lo que decía Aliaga", y "para nada más". Por ello, alertan de los efectos que esto puede tener en la convocatoria de otros procesos, como las primarias, y la elaboración de las listas electorales en las que trabaja el partido.

Sánchez-Garnica: "El auto nos dice que somos legítimos"

El nuevo presidente del PAR, que se sigue autodefiniendo como "presidente interino", asegura que el auto del juez "avala" las decisiones de la Ejecutiva que hizo prosperar la moción y que llevó adelante el recurso contra la sentencia.

"El auto, que era la excusa de Arturo Aliaga para paralizarlo todo, resuelve esa duda y nos permite trabajar en la línea que habíamos definido para desbloquear el partido, trabajar en las elecciones y convocar el congreso", ha manifestado.

"Este auto nos puede permitir trabajar juntos", ha insistido, y ha subrayado su esperanza en que Aliaga asista a la Ejecutiva extraordinaria de esta tarde.

Aunque el auto señala que la Ejecutiva está "en funciones" para dar cumplimiento a la sentencia, Sánchez-Garnica asegura que pueden también preparar el camino a las elecciones. "El auto no dice que no lo podamos hacer; dice que somos legítimos, y todos esos trámites, como las primarias, son necesarios para llegar vivos a ese Congreso", ha manifestado.

La ejecución no convence al demandante

Por otro lado, y en relación con lo publicado en sus redes sociales, la resolución del juez a la solicitud de la ejecución provisional de la sentencia no convence a Xavier de Pedro.

"Hoy se ha admitido por el Juzgado la ejecución provisional de la sentencia que anula el Congreso del PAR, pero condicionada a que se ejecute por la Ejecutiva que el propio Juzgado ha anulado por fraude electoral. No parece que esta puede ser la solución", ha criticado en su cuenta de Twitter.

La Ejecutiva extraordinaria convocada esta tarde a las 18.00 horas afrontará, también, decisiones a raíz de este auto, además de la constitución de la comisión permanente, la convocatoria de las primarias, la comisión organizadora de las primarias y el nombramiento del Defensor del militante.

Suscríbete para seguir leyendo